Hòa dịu hay hèn yếu?

Sáng ngày 16 Tháng Bảy 2009 chín ngư phủ Việt Nam bị tầu lạ đâm chìm ngoài biển Ðông ngày hôm trước đã về tới Quảng Ngãi nhờ các tầu bạn cứu đưa về. Một người thoát nạn kể, “Trong đêm khuya mịt mù giữa biển cả, giữa lúc các thuyền viên chợp mắt nghỉ ngơi trong khoang tàu thì bỗng dưng một chiếc tàu tông thẳng từ đằng sau tới.”

Những vụ tầu đánh cá Việt Nam bị tầu Trung Quốc tấn công đã tăng lên trong mấy năm qua, và chưa bao giờ “hung bạo” như trong năm 2009 này. Chỉ trong vòng hai tháng qua, ba tàu đánh cá của dân xã Nghĩa An, huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi bị tàu lạ đâm chìm vào ban đêm trên biển. Từ Tháng Giêng, một tàu đánh cá của ngư dân Phú Yên đã bị một tàu lạ đâm chìm ở vùng biển Ðại Lãnh, chín ngư dân mất tích. Ðến Tháng Ba, một tàu đánh cá ở Bạc Liêu bị một tàu lạ khác đâm chìm, hai người tử nạn và hai người mất tích. Ðầu Tháng Năm, một tàu ngư dân thuộc huyện Ðức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi, khi đang vây bắt cá ở cách bờ chừng 65 hải lý thì bất ngờ bị một tàu nước ngoài đến yêu cầu dỡ lưới đi nơi khác, nếu không sẽ gặp rắc rối. Ngày 22 Tháng Năm, một tàu cá khác từ huyện Ðức Phổ, Quảng Ngãi đã bị một tàu nước ngoài tấn công ngay trên nơi thả lưới, lấy đi hơn một nửa số cá vừa đánh bắt được. Bọn cướp trên chiếc tàu lạ này còn dùng lưỡi lê đâm thủng thuyền thúng dùng làm xuồng cứu nạn.

Chính phủ Trung Quốc đã “ra lệnh” từ Tháng Sáu đến Tháng Tám không cho tàu đánh cá vào vùng Hoàng Sa mà họ coi là thuộc chủ quyền của họ. Ngay đầu Tháng Sáu, một chiếc tàu của ngư dân huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An đã bị hai tàu lạ tấn công, phải bỏ lưới thoát thân.

Riêng tỉnh Quảng Ngãi bị chú ý đặc biệt, đến nay đã có 33 chiếc tàu đánh cá với 373 ngư dân là bị Trung Cộng bắt, riêng năm 2007 đã có 9 ngư dân bị giết chết hoặc bị thương. Những người này bị buộc phải nộp tiền chuộc từ 50 đến 70 ngàn Yuan tức từ 9 đến 11 ngàn đô-la mới được trả tự do. Tại họa đến với dân Quảng Ngãi chắc vì quần đảo Hoàng Sa thuộc vùng này.

Như thường lệ, phản ứng của chính quyền Cộng Sản ở Việt Nam lúc nào cũng rất yếu ớt. Những người bênh vực đảng và nhà nước Cộng Sản thường biện minh rằng Việt Nam là một nước nhỏ, sức không chống nổi Trung Quốc cho nên phải giữ thái độ hòa dịu, mềm dẻo. Hòa dịu có nghĩa là không gây hấn, không đe dọa ai hết. Nhưng không có nghĩa là tiếp tục chịu nhục mãi. Khi dân nước mình bị đe dọa, bị tấn công ngay trên mặt biển của mình, mà không có những biện pháp trả đũa ngoại giao mạnh mẽ, đó là một điều nhục nhã. Ngay khi ngư dân Việt Nam bị bắt cóc đòi tiền chuộc, một chính quyền biết tự trọng ít nhất phải triệu hồi đại sứ của mình ở Bắc Kinh về để bày tỏ nỗi bất bình. Phải đưa nội vụ ra trước những tòa án quốc tế để kiện.

Nhưng Ðảng Cộng Sản Việt Nam hoàn toàn đứng về phía các đồng chí Trung Quốc của họ. Cứ đọc các báo trong nước thì thấy rõ báo chí bị kiểm soát để bảo vệ “tình hữu hảo” giữa hai đảng Cộng Sản như thế nào. Trong những bài báo tường thuật vụ “tàu lạ” đâm vào tàu Việt Nam, không báo, đài nào dám gọi tên hay bàn bạc rằng đó là những “tầu Trung Quốc!” Những người chỉ huy các báo sợ đụng tới cái tên đó sẽ mang vạ! Mặc dù vậy, nhiều nhà báo yêu nước vẫn tiết lộ được điều đó bằng cách nói khéo là những người trên “tầu lạ” ra lệnh cho các ngư phủ Việt Nam bằng tiếng Trung Quốc! Tuy nhiên chỉ được một vài ngày, sau đó cả chi tiết về ngôn ngữ đó cũng không được nhắc tới nữa! Sau này các nhà báo Việt Nam sẽ có dịp viết hồi ký, cho biết những ai ra lệnh cho họ không được đụng tới tên Trung Quốc! Nhưng chính vì đảng Cộng Sản “kính nể” Trung Quốc quá đáng nên họ “được đằng chân lân đằng đầu!” Người dân Trung Quốc cũng coi rẻ người dân Việt Nam! Và các ngư phủ Việt Nam đang là nạn nhân của chính sách “ngoại giao mềm dẻo” đến độ “hèn yếu” này!

Năm ngoái đã xảy ra một cuộc đụng độ tương tự giữa Ðài Loan và Nhật Bản trong vùng Ðiếu Ngư Ðài. Chiếc tàu đánh cá Liên Hòa của Ðài Loan bị một tàu tuần duyên Nhật Bản đâm rồi bị chìm vào Tháng Sáu, 2008. Chính phủ Ðài Loan đã phản đối mạnh mẽ. Dù ai cũng biết sức lực Ðài Loan yếu hơn Nhật, nhưng ông thủ tướng Ðài Loan vẫn dọa “không gạt bỏ việc dùng vũ lực” để giải quyết biến cố này! Chính phủ Ðài Bắc triệu hồi “đại diện” của họ ở Tokyo về nước (tương đương với đại sứ vì hai nước không trao đổi ngoại giao chính thức), rồi cho 5 tuần duyên hải hộ tống một đoàn tàu chở dân Ðài Loan “biểu tình” tới sát Ðiếu Ngư Ðài, chạy vòng quanh cách đảo khoảng 700 mét. Bốn ngày sau, người đại diện Nhật Bản ở Ðài Bắc phải chính thức xin lỗi vị thuyền trưởng tàu Liên Hòa, lúc đó cuộc tranh chấp mới yên.

Người Nhật phải kính trọng dân Ðài Loan vì chính quyền Ðài Loan không hèn nhát. Cách chính quyền Bắc Kinh đối xử với các nước khác trong vùng biển tranh chấp khác hẳn cách họ đối đãi với dân Việt Nam. Ngày 25 Tháng Sáu, Indonesia đã bắt 75 ngư phủ người Tàu đánh cá trong vùng Trường Sa, mà chính phủ Trung Quốc chỉ lễ phép khiếu nại và xin trả tự do cho dân của họ. Cũng trong tháng đó, Phi Luật Tân đã bắt giữ 25 ngư phủ người Trung Hoa trong vùng tranh chấp Trường Sa, mà chính phủ Manilla không sợ bị Trung Quốc “trừng phạt.”

Trung Quốc đối xử khác biệt là do chính quyền Việt Nam không dám có phản ứng mạnh mẽ sau những vụ chủ quyền và quyền sống của người dân nước Việt bị xâm phạm trắng trợn, như mới xảy ra ở Quảng Ngãi gần đây. Nếu một chính quyền nhát quá không dám làm mạnh thì tối thiểu cũng phải để cho dân trong nước mình được tự do biểu tình phản đối trước các tòa đại sứ, lãnh sự quán. Hoặc dân chúng kéo nhau đi thuyền đến vùng biển tranh chấp bày tỏ lòng phẫn uất của mình, giống như các thanh niên Hồng Kông và Ðài Loan đã nhiều lần đi thuyền đến Ðiếu Ngư Ðài.

Ðiếu Ngư Ðài chỉ là một nhóm chừng 5, 7 hòn đá lớn nổi trên mặt biển với diện tích tổng cộng chỉ có 7 cây số vuông, hiện do người Nhật chiếm đóng, họ gọi tên là Senkaku. Nhưng từ năm 1971 hai chính phủ Trung Hoa, ở lục địa và Ðài Loan, đều khẳng định mấy đảo này là của họ, với tên Ðiếu Ngư Ðài.

Tất cả những vụ “đụng độ” về các hòn đảo này thường do người dân yêu nước xướng xuất, mà chính quyền không ngăn cản. Từ năm 1978, Hội Thanh Niên Nhật Bản đã hai lần quyên góp tiền để xây dựng những hải đăng trên hai hòn đảo lớn ở Senkaku, để xác định chủ quyền. Lần thứ nhì vào Tháng Chín năm 1996 khiến dư luận cả thế giới chú ý, chính phủ Mỹ phải lên tiếng tuyên bố đứng trung lập - cũng như một phụ tá Bộ Ngoại Giao Mỹ mới nói với Quốc Hội vào ngày Thứ Tư, 15 Tháng Năm, 2009 rằng Mỹ hoàn toàn đứng ngoài trong vụ tranh chấp giữa Việt Nam và Trung Quốc trong vùng biển Ðông. Ngay sau đó, có những đoàn thanh niên từ Hồng Kông, Ðài Loan, rồi sau đó đến Trung Quốc đã tổ chức đi thuyền đến Ðiếu Ngư Ðài cắm cờ quốc gia của họ lên đảo. Một thanh niên Hồng Kông đã chết đuối trong một chuyến hành trình phản kháng đó.

Tháng Ba năm 2004 một nhóm bảy thanh niên từ lục địa đổ bộ lên Ðiếu Ngư Ðài, họ bị quân tuần phòng Nhật Bản bắt; chính phủ Bắc Kinh phản đối và đòi Nhật trả họ về nước. Ðể chứng tỏ thanh niên Nhật Bản cũng không sợ, vào Tháng Tư, một nhóm ái quốc ở Nhật lái một chiếc xe vận tải đâm vào tòa lãnh sự Trung Quốc ở Osaka cho bốc cháy.

Tháng Bảy 2004, thanh niên Bắc Kinh đã biểu tình trước Tòa Ðại Sứ Nhật Bản phản đối việc khai thác dầu khí ở hải phận quanh Ðiếu Ngư Ðài. Hai năm trước đây, tòa đại sứ và lãnh sự Trung Cộng ở Hà Nội và Sài Gòn đều đóng cửa im ỉm để mặc cho cảnh sát công an Việt Cộng đối phó khi các thanh niên Việt Nam tới biểu tình phản đối vụ Hoàng Sa. Khi dân Trung Quốc biểu tình chống đối, Tòa Ðại Sứ Nhật Bản ở Bắc Kinh đã cử hai nhân viên ra nhận lá thư phản kháng. Cũng theo cách đối xử lịch sự như vậy, vào năm 2006 tầu tuần duyên Nhật Bản chỉ ngăn cản những tầu “biểu tình” của một nhóm thanh niên Hồng Kông không cho họ đổ bộ lên đảo, mà không để xảy ra một vụ xô xát nào.

Tháng Sáu năm 2005 một chiếc tầu đánh cá tư nhân của Ðài Loan bị tầu tuần duyên Nhật Bản ngăn chặn xét hỏi khi tới Ðiếu Ngư Ðài. Chính phủ Ðài Loan đã gửi một chiến hạm tới sát gần Ðiếu Ngư Ðài để bày tỏ sự tức giận của dân chúng Ðài Loan; trên chiếc tầu này có ông bộ trưởng quốc phòng và vị chủ tịch Quốc Hội. Quân đội Nhật Bản không có một hành động nào ngăn cản chiếc tàu đó, và sang Tháng Bảy thì chính quyền hai nước bắt đầu cuộc thương thuyết về vùng đánh cá, mặc dù không ai bàn đến vấn đề chủ quyền trên Ðiếu Ngư Ðài. So sánh với các vụ “tàu lạ” đâm vào mạn sườn tầu Việt Nam giữa đêm, hoặc bắt cóc các ngư dân Việt Nam đòi tiền chuộc trong vùng Hoàng Sa thấy khác hẳn. Khác không phải vì người Nhật biết cư xử lịch sự văn minh hơn người Trung Quốc; mà khác ở chỗ chính phủ Tokyo kính nể dân Trung Hoa, còn chính phủ Bắc Kinh không cần kính trọng dân Việt Nam.

Trong cuộc tranh chấp về Ðiếu Ngư Ðài, phía Nhật Bản có những nhóm thanh niên tìm cách bày tỏ tình tự dân tộc mạnh mẽ. Ðối lại, dân Trung Hoa ở cả hai bên eo biển cũng đều tìm cơ hội biểu dương chủ quyền của nước họ. Dân trong lục địa Trung Quốc không hoạt động mạnh bằng người ở Hồng Kông và Ðài Loan. Có lẽ vì ở Hồng Kông và Ðài Loan dân chúng đã quen nếp sống tự do, xã hội công dân tự động phát triển phong phú tại cả hai nơi này. Các công dân hai xứ đó vẫn có thói quen tự đứng ra tổ chức các sinh hoạt chính trị, văn hóa, xã hội cho chính mình, họ cũng được tự động thể hiện tinh thần ái quốc. Còn dân Trung Hoa trong lục địa không quen thi hành quyền công dân của mình bằng những việc bày tỏ thái độ chung. Dân các nước Cộng Sản vẫn có thói quen chờ mệnh lệnh của Ðảng; khi Ðảng xúi giục hoặc cho phép thì dân mới hành động.

Dân Việt Nam còn kém may mắn hơn. Việc tổ chức biểu tình vốn đã khó khăn vì dân không có thói quen tự mình hành động, tệ hơn nữa là những người yêu nước còn bị chính quyền ngăn cấm, không cho bày tỏ phẫn uất trước những hành động xâm lăng, đe dọa và gây hấn của Trung Quốc.

Người Việt tị nạn ở khắp thế giới có thể biểu tình yêu cầu chính phủ các nước như Úc, Pháp, Mỹ, Canada, vân vân, can thiệp với chính quyền Trung Quốc để họ ngưng các vụ tấn công tàu đánh cá Việt Nam? Nhưng họ sẽ hỏi, “Tại sao chính quyền ở Việt Nam không làm việc đó?”

Trong hoàn cảnh này, chỉ có cách là chính đồng bào chúng ta ở Quảng Ngãi, ở Nghệ An và các thành phố khác phải bày tỏ thái độ. Cần phải can đảm như dân Ðài Loan, dân Hồng Kông. Nếu người dân Việt Nam cũng tiếp tục ngoan ngoãn như chính quyền Cộng Sản thì sẽ còn nhiều vụ “tàu lạ” đâm vào tàu đánh cá Việt Nam nữa! Vì người Trung Quốc, hay người Nhật Bản cũng vậy, họ không thể kính trọng một dân tộc ngoan ngoãn quá! Cả nước từ trên xuống dưới phải “hòa dịu” mãi sẽ thành ra “hèn yếu!”

Cũng đã biết nói là "tàu lạ" thì sao phải một mực khăng khăng tàu đó là tàu Trung Quốc? Anh không có chứng cớ chứng tỏ tàu đó là tàu Trung Quốc , anh gây chiến với họ , gây áp lực với họ chẳng phải như vậy chính anh mới là kẻ ngang ngược hay sao?

Tôi không nghĩ rằng biểu tình là một ý kiến hay để giải quyết vấn đề biển Đông mà còn làm cho mọi thứ trở nên phức tạp hơn.Vì trên thực tế, quân Trung Quốc đang đóng quân trên quần đảo Hoàng Sa từ sau giải phóng rồi, bây giờ ta lên tiêng đòi lại chủ quyền, được đấy nhưng ta sẽ làm được gì? Đánh nhau sao? Việt Nam thắng nỗi không? Ít nhất ta cần phải có thời gian chuẩn bị lực lượng chứ. Hiện tại, TQ vẫn chưa có động thái gì đánh chiếm đảo Trường Sa của ta. Tôi dám chắc chắn nếu Trung Quốc dám động vào đảo Trường Sa lớn thử xem, họ không được để yên đâu.

Tôi thấy không có gì là hèn yếu ở đây cả, biết người biết ta trăm trận trăm thắng!
Xúi giục, kích động mọi hình thức đầu tranh chống TQ lúc bây giờ chỉ là đưa VN vào ngõ cụt!Đó cũng là lý do vì sao mà bọn phản động trong và ngoài nước liên tiếp kích động dân ta biểu tình, kích động chiến tranh. Họ đang chờ đợi cái ngày mà "ngư ông đắc lợi"!Nhưng hãy chờ xem, nước Việt Nam tuy nhỏ mà không nhỏ đâu, dù là giặc ngoại xâm (bất kì nước nào dám xâm lược nước ta) hay những "con mọi rân chủ", cái chúng có được chỉ là một chữ "NHỤC" mà thôi!

haha! để rồi xem ko khéo TQ nuốt chửng cả VN lúc nào ko hay đâu, trong vùng biển đông này ngoài TQ thì có nước nào dám lam đièu đó với VN. TRƯỚC SAU GÌ CŨNG PHẢI ĐÁNH THÔI .CHÍNH TÔI LÀ NGƯỜI ĐẦU TIÊN ỦNG HỘ ĐIỀU NÀY. CÓ NÊN HỢP TÁC VỚI MỸ KO. VÌ NGOÀI MỸ RA CHẢ CÓ AI GIÚP VN TRONG VẤN ĐÈ NÀY.

Đó cũng là suy đoán thôi bạn. Chúng ta không có căn cứ, chúng ta không thể buộc tội họ. Nếu chúng ta xải luật rừng, thì không chỉ Trung Quôc lên tiếng mà cả thế giới sẽ chống lại chúng ta.Lúc đó, từ một nước Việt Nam thân thiện, chúng ta sẽ trở thành một đất nước ngang ngược.Những đầu tư nước ngoài sẽ rút dần ra khỏi Việt Nam.Liệu các nước sẽ còn giữ quan hệ ngoại giao với một nước xem thường luật pháp? Việt Nam lúc đó không chừng sẽ còn bị cô lập, cấm vận bởi vì quan hệ giữa Mỹ và Trung Quốc dạo gần đây đã dần được khôi phục. Tôi không nghĩ là chiến tranh sẽ giúp chúng ta có được cái chúng ta cần có (chủ quyền đối với Hoàng Sa). Nguợc lại chiến tranh sẽ lấy đi của chúng ta những gì chúng ta đang có.

Bạn nói: trước sau gì cũng phải đánh thôi!

Tôi đồng ý! Trước sau gì cũng phải đánh. Nhưng giữa đánh trước và đánh sau có sự khác biệt rất rõ, Điều này được thể hiện trong lịch sử của cuộc kháng chiến chống Pháp. Ngày 6.3.1946 ta kí hiệp định sơ bộ hòa với Pháp ở miền Nam.Vì vậy ta không những loại bớt kẻ thù là quân tưởngmà còn có thời gian để củng cố lực lượng. Nhờ có sự chuẩn bị đó năm 1946 KC bùng nỗ thì đến năm 1947 ta đã có chiến dịch Việt Bắc, 1950 ta có chiến dịch Biên Giới..Trong tình hình thực tế hiện nay, mặc dù chỉ có ta và Trung Quốc, nhưng bọn phản động trong và ngoài nước vẫn còn muốn ngóc đầu dậy. Việc ta hoà hoãn với trung Quốc cho thấy thiện chí của dân tộc ta không muốn gây chiến tranh mà những thiệt hại to lớn chắn chắn nhân dân 2 nước là người gánh chịu nặng nề nhất.Đồng thời ta cũng có thời gian chuẩn bị lực lượng để nếu chiến tranh có nỗ ra thì quân đội ta cũng đã lớn mạnh, ăn thua đủ với TQ để bảo vệ chủ quyền.Sự nôn nóng giải quyết bằng vũ lực rõ ràng là thiếu tầm nhìn xa và chỉ đem đến những bất lợi cho Việt Nam!

Mỹ có thể sẽ là một đất nước mà ta có thể tranh thủ giúp đỡ để chống lại Trung Quốc nếu chíiến tranh thật sự nổ ra. Nhưng! Đối với Mỹ, Việt Nam không thể không thận trọng. Mặc dù Việt Nam và Mỹ đã bình thường hoá quan hệ ngoại giao từ năm 1995 nhưng điều đó không đồng nghĩa với việc tất cả người Mỹ đều xem Việt Nam là bạn.Mặc dù chính quyền ở Mỹ hiện tại do Tổng thống Obame - tức Đảng Dân chủ cầm quyền, song, xét về bản chất, thì Mỹ vẫn là nước Tư bản chủ nghĩa, luôn có những mâu thuẫn nhất định đối với xã hội ta.Vì vậy, có thể nói đền thời điểm này, Việt Nam , theo tôi, việc sử dụng các đường lối chính sách mềm dẻo là điều hết sức hợp lý.

Tôi nói cho bạn biết cả thế giới này đã nhận ra âm mưu "bành trướng" của TQ.Và chẳng ai ưa gì bọn TÀU CẢ, Chắc bạn chỉ nghe thông tin từ một phía nên chưa có cách nhìn nhận đúng sự việc. chắc bạn cũng bít sự uy tín của đài này chứ!http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/
hãy vào và xem đi!

Đúng vậy Mỹ chẳng bao giờ ưa cộng sản cả, nhưng nếu VN KO dựa vào Mỹ thì liệu có thể chống lại con "cáo già" TQ được ko. với thực lực quân sự nước ta hiện nay thì liệu có thể chống lại TQ nếu chiến tranh xảy ra!
Thiệt hại thì ko thể tránh, nhưng đẻ đổi lấy toàn vẹn lãnh thổ thì có gì phải tiếc!
ko thể gọi là "tranh thủ sự giúp đỡ", cái gì cũng phải có sự trả giá. Chả khi nào Mỹ dửng dưng giúp đỡ VN một cách tự nguyện cả!
một nước như vậy mà ta vẫn cất lên một cách triều mến khi hai chính quyền gặp nhau:
" bạn bè tốt, láng giềng tốt, đồng chí tôt,.." được sao!

Thật ra thì mình cũng biết là cả thế giới đều đã nhận ra âm mưu bành trướng của TQ. Nhưng tại sao cả TG đều chưa gây chiến với TQ mà Việt Nam phải gây chiến với họ trong khi chúng ta chưa có đầy đủ chứng cứ buộc tội họ?

Về "uy tín" của BBC thì mình có nghe nói đến :arrow: Và có một số bài viết trên BBC về quan điểm cá nhân của mình, mình không tán đồng cho lắm. Báo chí không phải lúc nào cũng đúng. Chúng ta đọc báo là để mở rộng kiến thức cũng như cách nhìn về một vấn đề nào đó, nhưng điều đó không có nghĩa là báo viết gì cũng đều hợp lý. Có những điều mình phải dùng đầu óc của mình để mà suy ngihĩ mới biết đâu là thực đâu là ảo, đâu là đúng , đâu là sai!

mariogiza đã viết:

Đúng vậy Mỹ chẳng bao giờ ưa cộng sản cả, nhưng nếu VN KO dựa vào Mỹ thì liệu có thể chống lại con "cáo già" TQ được ko. với thực lực quân sự nước ta hiện nay thì liệu có thể chống lại TQ nếu chiến tranh xảy ra!
Thiệt hại thì ko thể tránh, nhưng đẻ đổi lấy toàn vẹn lãnh thổ thì có gì phải tiếc!
ko thể gọi là "tranh thủ sự giúp đỡ", cái gì cũng phải có sự trả giá. Chả khi nào Mỹ dửng dưng giúp đỡ VN một cách tự nguyện cả!
một nước như vậy mà ta vẫn cất lên một cách triều mến khi hai chính quyền gặp nhau:
" bạn bè tốt, láng giềng tốt, đồng chí tôt,.." được sao!

Mình giả sữ nếu chiến tranh nổ ra, Việt Nam không dựa vào Mỹ mà dựa vào Nga có được không? Nga cũng là một nước lớn, tuy giờ là nước tư bản ít nhất những thành phần Phản động chống đối nhà nước ta ở Nga thì không nhiều bằng Mỹ và trong quá khứ thì ta và Nga cũng chưa từng có xung đột nào nghiêm trọng nếu không kể đến sự giúp đỡ của Liên Xô (bao gồm Nga lúc trước) đã từng giúp đỡ rất nhiều cho Việt Nam!

Thiệt hại không thể tránh là điều đương nhiên, nhưng ta phải tìm cách giảm thiểu thiệt hại đến mức tối thiểu. Dù một người hy sinh cũng là xương máu của đồng bào mình!

Một nước như vậy ta có thể không ưa nhưng mọi hành động manh động bây giờ đều là không cần thiết và gây bất lợi cho nước ta. Việc ổn định quan hệ ngoại giao là muốn tìm ra giải pháp tốt nhất cho vấn đề tranh chấp giữa hai nước. Nếu Trung Quốc chưa có động thái gây chiến nào, mà ta lại một mực gây chiến, chẳng khác nào tự nhận mình còn không nói lí lẽ bằng TQ!