Những cống hiến tiêu biểu của PT Tây Sơn :
+ đập tan tập đoàn PK , thống nhất đất nước
+ chống giặc ngoại xâm
+ xây dựng đất nước đi đôi với cải cách

Phân tích 1 cống hiến mà theo em là quan trộng nhất ?

Bora phân tích cái " đập tan tập đoàn phong kiến , thống nhất đất nước , nhưng giờ đang thiếu tư liệu quá , mọi người giúp em nha !!!!!!!!!!!!

Đập tan tập đoàn phong kiến, thống nhất đất nước
Trước hết là đập tan tập đoàn phong kiến: thì pt Tây Sơn đã đập tan chính quyền phong kiến họ Nguyễn Đàng Trong và chính quyền phong kiến vua Lê chúa Trịnh Đàng Ngoài.
Xuất phát điểm của pt Tây Sơn là 1 pt nông dân. Dưới chế độ hà khắc của Trương Thúc Loan, những mâu thuẫn xã hội ở Đàng Trong trở nên gay gắt hơn, và nó thúc đẩy người nông dân đứng lên đấu tranh. Khởi nghĩa Tây Sơn nằm trong cùng 1 quĩ đạo với khởi nghĩa chàng Lía, khởi nghĩa của người Thượng, người Chiêm, .... Xong, những thắng lợi của pt Tây Sơn (chiếm đc Qui Nhơn, Phú Yên,...) đã thúc đẩy quá trình sụp đổ của họ Nguyễn. Khi quân Trịnh vượt sông Gianh, tiến vào Phú Xuân, thì chính quyền trung ương của họ Nguyễn ở Đàng Trong coi như sụp đổ, những lực lượng còn lại chạy vào tập hợp ở Gia Định. Lúc này Tây Sơn bị kẹt giữa 2 thế lực phong kiến là quân Trịnh từ Bắc đánh vào và quân Nguyễn từ Nam đánh ra. Nguyễn Nhạc, lúc này là thủ lĩnh pt đã khéo léo lợi dụng mâu thuẫn giữa 2 tập đoàn phong kiến này để hòa hoãn với họ Trịnh, tấn công họ Nguyễn. Sau 5 lần quân Tây Sơn tiến vào Nam thì chính quyền họ Nguyễn ở Gia Định cơ bản sụp đổ, cũng tức là nghĩa quân Tây Sơn đã đập tan tập đoàn phong kiến họ Nguyễn ở Đàng Trong. Như vậy, sự sụp đổ của phong kiến Đàng Trong là do cả sự nổi dậy của Tây Sơn và sự tấn công của quân Trịnh ở Đàng Ngoài vào, song, rõ ràng quân Tây Sơn đóng vai trò chủ yếu trong việc này.
...

Bora cảm ơn ạ! ^^

Quân Tây Sơn tiến ra Bắc
Sau khi đánh tan họ Nguyễn ở Gia Định, kẻ thù còn lại của pt Tây Sơn là tập đoàn phong kiến họ Trịnh mà trước hết là đạo quân Trịnh còn đang đóng ở Phú Xuân. Với tài năng quân sự của người anh hùng Nguyễn Huệ, quân Tây Sơn đã tiến hành một chiến dịch thành công, nhanh chóng chiếm được đất Phú Xuân đồng thời đánh bại đạo quân tinh nhuệ của chúa Trịnh. Đàng Ngoài lúc đó cũng đang lầm vào cuộc khủng hoảng xã hội nghiêm trọng, mâu thuẫn giữa chính quyền phong kiến với nông dân vẫn còn rất gay gắt mặc dù một loạt các cuộc khởi nghĩa nông dân mới bị đàn áp trước đó, bên cạnh đó là mâu thuẫn trong nội bộ chính quyền phong kiến, giữa vua Lê và chúa Trịnh. Lúc này, công cụ bạo lực của chính quyền phong kiến là quân đội mà thành phần chính là những binh lính được tuyển từ Thanh-Nghệ đã trở nên mất sức chiến đấu, phá hoại dân gian và đc người đương thời gọi là loạn kiêu binh, thậm chí nghiêm trọng hơn khi những binh lính còn mưu toan can thiệp vào chính trị, với việc tham gia vụ phế lập ngôi chúa Trịnh. Một chính quyền đã suy yếu ko thể kiểm soát một quân đội cũng suy yếu, không thể đủ sức đối phó với những nguy cơ từ bên ngoài. Trong bối cảnh đó, Nguyễn Huệ đã sáng suốt nghe lời khuyên của Nguyễn Hữu Chỉnh, đưa quân ra Bắc và nhanh chóng đập tan họ Trịnh, tức là đánh đổ được một tập toàn phong kiến tiếp theo đã nắm quyền ở Đoàng Ngoài trong gần 300 năm (từ 1592 đến 1786). Mặc dù đã hết sức sống nhưng triều đại nhà Lê vẫn còn tồn tại theo quán tính (giống như đế chế La Mã bên châu Âu), Nguyễn Huệ vẫn duy trì triều Lê, song bản thân những ông hoàng họ Lê lại ko thể ổn định được tình hình. Đàng Ngoài vẫn trong tình trạng hỗn loạn, thế lực họ Trịnh trỗi dậy, Hữu Chỉnh chuyên quyền, Nguyễn Huệ lại cử Vũ Văn Nhậm ra dẹp Chỉnh, rồi lại tới lượt Nhậm chuyên quyền, cuối cùng đích thân Nguyễn Huệ phải ra Bắc để dẹp yên tình hình. Lúc này, Lê Chiêu Thống lại có một quyết định sai lầm, là viện đến sự giúp đỡ của nhà Thanh, một cái cớ để phong kiến Trung Hoa can thiệp vào Việt Nam, quyết định này đã dẫn đến cuộc xâm lược của nhà Thanh với danh nghĩa giúp nhà Lê, và đồng thời uy tín nhà Lê đến đây cũng gần như không còn.

Có một vấn đề gần đây được đưa ra tranh luận, đó là Nguyễn Huệ hay Nguyễn Ánh là người thực hiện thống nhất đất nước.
Theo quan điểm được nhà nước ủng hộ và được coi là chính thống trong thời gian qua, thì Nguyễn Huệ là người đã đánh đổ các tập đoàn phong kiến, lần đầu tiên thống nhất đất nước sau hàng thế kỉ chia cắt. Song có những ý kiến phản biện lại, cho rằng bản thân triều Tây Sơn lại cũng chia đất nước ra 3 vùng, Gia Định thuộc quyền Đông Định Vương Nguyễn Lữ, phần còn lại của Đàng Trong từ Bình Thuận ra đến Quảng Nam thuộc quyền Trung Ương hoàng đế Nguyễn Nhạc, còn vùng từ Phú Xuân trở ra Bắc thuộc quyền Quang Trung hoàng đế Nguyễn Huệ, và giữa Nguyễn Nhạc và Nguyễn Huệ đã từng có sự xung đột gay gắt, tức là ngay dưới thời Tây Sơn chưa bao giờ đất nước ta từ Nam ra Bắc được đặt dưới 1 chính quyền thống nhất. Chỉ đến khi quân đội của Nguyễn Quang Toản tiến vào Qui Nhơn thì lãnh thổ mà Tây Sơn kiểm soat mới được thống nhất, nhưng lúc đó thì Nguyễn Ánh đã chiếm được phần đất phía Nam và đất nước vẫn bị chia 2.
Quan điểm khác cho Nguyễn Ánh là người thống nhất thì lấy căn cứ rằng sau 1802 thì đất nước ta mới có 1 chính quyền thống nhất trên phạm vị cả nước. Song nói như vậy cũng ko thỏa đáng vì Nguyễn Ánh ko tham gia vào việc xóa bỏ chính quyền vua Lê chúa Trịnh ở Đàng Ngoài, thành quả của Nguyễn Ánh có được gần như là thừa hưởng từ những hoạt động của pt Tây Sơn.

haizz,Chứng minh công lao của Nguyễn Huệ(công lao thống nhất đất nước)thì chỉ cần lấy dẫn chứng trong việc đạp tan chính quyền họ Nguyên ở đàng Trogn và Vua Lê-Chú trịnh ở đàng Ngoài là được mà,SGK cũng có,chúng minh như thế này chỉ mang tính chất học thuộc,đâu cần post lên như thế này?

B754 đã viết:

Có một vấn đề gần đây được đưa ra tranh luận, đó là Nguyễn Huệ hay Nguyễn Ánh là người thực hiện thống nhất đất nước.
Theo quan điểm được nhà nước ủng hộ và được coi là chính thống trong thời gian qua, thì Nguyễn Huệ là người đã đánh đổ các tập đoàn phong kiến, lần đầu tiên thống nhất đất nước sau hàng thế kỉ chia cắt. Song có những ý kiến phản biện lại, cho rằng bản thân triều Tây Sơn lại cũng chia đất nước ra 3 vùng, Gia Định thuộc quyền Đông Định Vương Nguyễn Lữ, phần còn lại của Đàng Trong từ Bình Thuận ra đến Quảng Nam thuộc quyền Trung Ương hoàng đế Nguyễn Nhạc, còn vùng từ Phú Xuân trở ra Bắc thuộc quyền Quang Trung hoàng đế Nguyễn Huệ, và giữa Nguyễn Nhạc và Nguyễn Huệ đã từng có sự xung đột gay gắt, tức là ngay dưới thời Tây Sơn chưa bao giờ đất nước ta từ Nam ra Bắc được đặt dưới 1 chính quyền thống nhất. Chỉ đến khi quân đội của Nguyễn Quang Toản tiến vào Qui Nhơn thì lãnh thổ mà Tây Sơn kiểm soat mới được thống nhất, nhưng lúc đó thì Nguyễn Ánh đã chiếm được phần đất phía Nam và đất nước vẫn bị chia 2.
Quan điểm khác cho Nguyễn Ánh là người thống nhất thì lấy căn cứ rằng sau 1802 thì đất nước ta mới có 1 chính quyền thống nhất trên phạm vị cả nước. Song nói như vậy cũng ko thỏa đáng vì Nguyễn Ánh ko tham gia vào việc xóa bỏ chính quyền vua Lê chúa Trịnh ở Đàng Ngoài, thành quả của Nguyễn Ánh có được gần như là thừa hưởng từ những hoạt động của pt Tây Sơn.

Hiện nay, có nhiều ý kiền cho rằng việc thống nhất đất nước hoàn - toàn không phải công lao của Nguyễn Ánh, nhưng nó cũng không hoàn - toàn thuộc về 3 anh em Tây Sơn.

Tiêu chí để đánh giá 1 quốc gia thống nhất bao gồm: (1) lãnh thổ thống nhất, (2) cơ sở kinh tế xã hội (thị trường) thống nhất, (3) cộng động cư dân thống nhất, (4) bộ máy chính quyền thống nhất. Nhiệm vụ thống nhất quốc gia chỉ thực sự hoàn tất khi thực hiện cả 4 tiêu chí trên.

Phong trào Tây Sơn chỉ đáp ứng được cái (1), (2), (3). Còn Nguyễn Ánh thực hiện được cái thứ 4. Như vậy, không chỉ Nguyễn Huệ, cũng không chỉ Nguyễn Ánh thực hiện trọn vẹn những yêu cầu của lịch sử dân tộc, mà cả 2 cùng đóng góp vào nhiệm vụ: Nguyễn Huệ đặt cơ sở cho việc thống nhất đất nước, còn Nguyễn Ánh hoàn thành việc thống nhất đất nước.

(Vứn đề này bàn ở nhiều 4r quá :">)

A! Atula đưa ra bốn chỉ tiêu về một quốc gia thống nhất cơ đấy!?
Và cũng khẳng định là Tây Sơn làm dc 3 trong 4 mục tiêu đó (sic). Bản thân minh thấy nhận định đó có chổ chưa ổn.
Thứ nhất có phải thật sự Tây sơn đã thốnh nhất đất nước ? Lấy sự kiện nào cho là Tây sơn thống nhất đất nước?
Nguyễn Huệ có thống nhất thị trường dân tộc không?
Đây lkà vấn đề các nhà nghiên cứu đã trả lời rùi các bạn hãy xem lại.

lamquoccung đã viết:

1 - A! Atula đưa ra bốn chỉ tiêu về một quốc gia thống nhất cơ đấy!?
Và cũng khẳng định là Tây Sơn làm dc 3 trong 4 mục tiêu đó (sic). Bản thân minh thấy nhận định đó có chổ chưa ổn.
2 - Thứ nhất có phải thật sự Tây sơn đã thốnh nhất đất nước ? Lấy sự kiện nào cho là Tây sơn thống nhất đất nước?
3 - Nguyễn Huệ có thống nhất thị trường dân tộc không?
4- Đây lkà vấn đề các nhà nghiên cứu đã trả lời rùi các bạn hãy xem lại.

Mở mail, thấy thông báo có người rep chủ đề này, tính lướt qua như mọi khi, nhưng tự nhiên click vào. Vào ròi đọc còm của bạn thì ko rep ko đc. 8->

1 + 4 - À vâng, cái này là các nhà nghiên cứu đã nghiên cứu đấy ạ, chứ ko phải Atula bạo miệng đưa ra đâu ạ. Vấn đề này thuộc 1 chuyên đề trong chuyên ngành học của Atula, nên có cơ hội được tiếp xúc với 4 tiêu chí này. Bạn thấy ko phải, thì có thể phản bác lại, ròi đưa lên các nhà nghiên cứu nhé.

2 - Bạn nhét chữ vào miệng tớ à? Xin lỗi vì hơi thô, nhưng bạn đọc lại còm của tớ đi nhé, tớ có nói Tây Sơn thật sự thống nhất đất nước ko? Tớ nói rõ ràng là ko chỉ Tây Sơn, mà cả Nguyễn Ánh làm nhiệm vụ thống nhất đất nước mà. Đâu phải riêng 1 trong 2 người đâu. Xem lại nhe.

3 - Bạn nên hỏi là Tây Sơn có thống nhất thị trường dân tộc hay ko? Chứ ko phải Nguyễn Huệ nhé. Cái này thì rõ ràng là có, 1 khi ranh giới chia cắt đất nước (sông Ranh) bị xóa bỏ, 2 Đàng thống nhất 1 dải thì tất nhiên thị trường cũng theo đó mà thống nhất chứ. Bạn đừng đòi hỏi là hoàn toàn thống nhất, đừng bắt ngay khi giới tuyến bị xóa bỏ thì nhân dân 2 Đàng thân mật/thị trường sôi nổi ngay được. Cái gì cũng cần có thời gian. Nhưng 1 điều chắc chắn là lãnh thổ thống nhất thì thị trường cũng thống nhất. Chấm.

Thân! (Đang bức xúc, hơi nóng, có gì ko phải thì só rì :">)