- Trích dẫn :
- ý, cái a trai Vuhoangsonhn kia đi thi Theo dòng LS hả? Mình phải xem mới được.Cố lên nha atrai!!
bạn maimai12c5 ak,tớ thấy nhiều trang mạng,diễn đàn,rồi đủ thứ nói về phương pháp học tốt lịch sử.Nhưng có một sự thật là ai học tốt thì vẫn cứ học tốt,ai học kém thì vẫn cứ kém,mà tớ thấy lý do làduy nhất 1 chữ LƯỜI, họ thông minh nhưng họ quá lười. Mặt bằng chung bây giờ là vậy mà, muốn đất nước phát triển thi phải dựa vào king tế, mà kinh tế thì làm sao Sử có thể nổi được.Khi nào đât nước mình thừa tiền, mất gốc văn hóa như nươc Mỹ thì sẽ được đầu tư, chăm sóc, nghiên cứu LS như Mỹ.
Là người học Sử thật, nhưng tớ vẫn phải nói thôi.
Ai yêu thích LS thi họ sẽ có cách học tốt thui, còn bây giờ ngồi đây nói thì chả nói được.
Đúng là muốn đất nước phát triển thì phải dựa vào kinh tế, nhưng chủ thể của quá trình làm kinh tế lại vẫn là con người. Hãy lấy ví dụ là Nhật Bản, trước đây họ thua trận trong chiến tranh, đất nước bị tàn phá, kinh tế kiệt quệ, vậy mà họ vẫn làm nên điều thần kì. Điều đó có được là vì người dân Nhật Bản có tinh thần dân tộc cao. Với nước ta, để khích lệ tinh thần dân tộc của người dân thì không có môn gì hay hơn môn Sử. Kể cả ở các nước phát triển bên Âu, bên Mỹ, thì môn Sử vẫn có vai trò quan trọng trong chương trình giáo dục phổ thông.
Nói về việc học Sử ở nước ta, theo ý kiến chủ quan của tôi, thì do lịch sử còn mang nặng yếu tố tuyên truyền chính trị. Đã một thời, chúng ta học sử, chỉ biết có chiến thắng, chỉ thấy có thành tựu, còn bao nhiêu thất bại, bao nhiêu tổn thất đều bị làm mập mờ. Những vấn đề tế nhị, thì bị lảng tránh, những vấn đề còn gây tranh cãi thì thường được nhìn nhận theo quan điểm duy ý chí, chủ quan, vậy nên lịch sử đánh mất tính sống động, tính khoa học của nó, mà trở nên khô khan, nhàm chán. Lịch sử là một môn khoa học, thì cần được đặt vào đúng vị trí của nó.
Tue May 17, 2011 1:31 pm
