Ôi lòng Bác cứ thương ta
Thương cuộc đời chung, thương cỏ hoa
Chỉ biết quên mình cho hết thảy
Như dòng sông trũi nặng phù sa
( Tố Hữu )

Hồ Chí Minh- con người (cng) vĩ đại tồn tại vĩnh hằng trong trái tim bao thế hệ cng VN. Mọi ng nhớ về Người trên cương vị là một nhà lãnh tụ kiệt xuất với những đóng góp k mệt mỏi vì độc lập, tự do dân tộc. Tuy nhiên, bên cạnh sự nghiệp cm vĩ đại , Người còn để lại một di sản văn hoa lớn lao về tầm vóc tư tửơng, phong phú thể loại và đa dạng về phong cách nghệ thuật. Nếu nói riêng về thơ ca thì tên tuổi Hồ Chí Minh gắn liền cùng tập thơ Ngục trung nhật ký( nhật ký trong tù )-một tập thơ xuất sắc, đa dạng và linh hoạt về bút pháp, kết tinh gía trị tư tưởng và nghệ thuật thơ ca của Hồ Chí Minh; đươc viết trong thời gian Người bị chính quyền TưỞNG Giới Thạch giam cầm vào màu thu năm 1942 đến mùa thu 1943. Trong suốt ba táng ở tù, Người đã viết 134 bài thơ bằng chữ Hán. Mộ ( chiều tối ) là bài thơ thứ 31 trong tập thơ ghi lại cảm nhận trên đường chuyển lao của Người từ Tĩnh Tây đến Thiên Bảo cuối năm 1942.

Một ngày sắp bỏ một ngày mà đi. Thời gian hờ hững trôi qua vô tình như người con xa quê đi lẵng lẽ giữa đất khách quê người. Những tia nắng còn sót lại cứ vơi dần. Vạn vật quằn quại níu lấy ánh sáng, hối hả lê từng b.c chân cho kịp nhịp thời ian. Có người tù tha phương hướng đôi mắt lên cao tìm kiếm chút ánh sáng.

Quyện điểu quy lầm tầm tuc thụ
Cô vân mạn mạn độ thiên không
(Chim mỏi vè rừg tìm chốn ngủ
Làn mây trôi nhẹ giữa tầng không)

Trên bầu trời phương Tây đỏ rực như lửa cháy và những đám mây ánh hồng như hòn than sắp tàn.Có cánh chim tự do bay bốn phương trời đang cố gắng bay về quê hương. Nhưng ‘ ngàn mai gió cuốn chim bay mỏi’ ( Bà Huyện Thanh Quan ) Rõ ràng, cánh chim trong thơ Bác nhìn thấy và đã vạch ra cho mình một con đường để bay ‘về rừng’- nơi quê hươg yêu dấu- chỉ có về đây cánh chim mới đ.c ngủ những giấc lành. Nhưng đườg dài còn lắm gian truân.
Trong buổi chiều hôm ấy, đầy những hình ảnh của sự cố gắng, mải miết để đ.c tồn tại. Cánh chim dù mệt mỏi vì trãi qua một quãng đườg dài và con đườ phía tr.c rộng vô cùng nhưng nó vẫn tiép tục bay. Đám mây lẻ loi cố đợi chờ một cơn gió để bám lấy, để đi tới phía tr.c, nó lết mìh trong nặng nề khó nhọc. Người tù tha phương chân tay bị xiềng xích bước đi trong vô định nhưng nhin đâu cũng thấy một con đườg tươi sáng. Một ng thường k chụi nổi cực hình đến độ ấy. Nhưng khi ng ấy đã vì lý tưởng mà chiến đâu thì nhất định giữ vững đ.c tinh thần.
Hai câu thơ mang dầy những hình ảnh ước lệ phẳng phất phong vị Đường thi. Nhưng cũng rấ mới , rất hiện dại. Cũng ánh chim mỏi mệt trước cai menh mông của cuộc đời chỉ khác ơ chỗ cánh chim đó biết mình sẽ bay về đâu, ở chốn nào. Đó không phải là hình ảnh của sự sắp dừng lại hoặc sắp bay đến vô cùng mà là hình ảnh của sự cố gắng vươn lên không ngừng. Cũng là ‘cô vân’ nhưng không phải là ‘ cô vân độc khí nhàn’ ( Lý Bạch ) tiêu diêu , tự tai, thoát tục quên hết sự đời mà ‘ cô vân’ ở day chỉ cố gợi cái vắng lặng hui quạnh của hoàn cảnh hiện tại. Biết sao được:

Cảnh nào cảnh chẳng đeo sầu
người bùôn nhìn cảnh có vui bao giờ
( Nguyễn Du )
‘Đau khổ chi bằng mất tự do’ vui sao được tr.c cảnh thân tù hằng ngày phải lê bước sang hết nhà tù này đến nhà tu khác từ lúc sáng sớm đến khi chiều tà mà vẫn chưa được dừng chân. Người thấy hoàn cảnh của mình mà thương cho vạn vật xung quanh: một cánh chim, đám mây lẻ loi trước bầu trời mênh mônh vời vợi. Nhìn vạn vật xung quanh mà thương cảnh nước nhà còn chìm trong máu lửa:

Ôi những cánh đồng quê chaỷ máu
Dây thép gai đâm nát trời chiều
(Nguỹên Đình Thi )

Căn nguyên của những nỗi buồn là tình yêu quê hướng đất nước thiết tha. Đọc thơ Bác ta tìm thấy trong đó ‘ một tâm hồn vĩ đại của bậc đại trí, đại nhân, đại dũng’ ( theo Nhà Văn Viên Ưng )

Chim bay mãi rồi cũng về rừng , bầu trời vắng lặng vì thiếu những đám mây. Những tia nắng cuối cùng rồi cũng tắt. Đôi mắt Bác rời khỏi bầu trời mênh mông, hướng về một nguồn sáng ấm áp, bền vững trước nhữg biến động của thiên nhiên

Sơn thôn thiếu nữ ma bao túc
Bao túc ma hòn, lô dì hồng
(Cô em xóm núi xây ngô tối
Xây hết, lò than đã rực hồng)

Thời gian đến với những cánh chim, lơ lững trên những dám mây và quay đều theo từng vòng xoay. ‘Ma bao túc’ ở cuối câu ba láy với đầu câu bốn ‘bao túc ma hoàn’ diễn tả vòng xoay k dứt của cối xay ngô. ánh sáng từ chiếc cối như có phép màu xua đi cái lạnh lẽo của màn đêm. Hình ảnh con ngừơi cần mẫn hiện lên rõ rệt không hề bé nhỏ bị thiên nhiên che khuất như trong áng văn xưa.
Trời càng về khuya, lò than rực ‘ hồng’ xua đi cái lạnh lẽo của màn đêm làm ửng hồng đôi má ng thôn nữ.Nó cũng chính là những nét vẽ đẹp nhất ; đẩy bức tranh lên đỉnh điểm của cảm xúc thẩm mĩ.Một chữ ‘hồng’ – ‘nhãn tụ’ làm sáng cả bài thơ. Hình ảnh hiện tức quá đôĩ trữ tình được vẽ nên từ một trái tim nồng nàn yêu thương
Lò than đỏ rồi cũng có lúc tàn . Nhưng khi than tàn cũng chính là lúc trời đã sáng . Trong thơ Bác vạn vật đều vận động hướng tới tương lai tốt đẹp vì trong tim Người quan sát luôn có một niềm tin tươ sáng.
Âm điệp của bài thơ thất ngôn tứ tuyệt , hoà quyện giữa màu sắc cổ điện và bút pháp hiện đại âm vang mãi trog lòng người đọc.

Viết sai ct nhiều quá, nhất là thơ chữ Hán

tanpopo92 đã viết:

Trong buổi chiều hôm ấy, đầy những hình ảnh của sự cố gắng, mải miết để đ.c tồn tại. Cánh chim dù mệt mỏi vì trãi qua một quãng đườg dài và con đườ phía tr.c rộng vô cùng nhưng nó vẫn tiép tục bay. Đám mây lẻ loi cố đợi chờ một cơn gió để bám lấy, để đi tới phía tr.c, nó lết mìh trong nặng nề khó nhọc. Người tù tha phương chân tay bị xiềng xích bước đi trong vô định nhưng nhin đâu cũng thấy một con đườg tươi sáng. Một ng thường k chụi nổi cực hình đến độ ấy. Nhưng khi ng ấy đã vì lý tưởng mà chiến đâu thì nhất định giữ vững đ.c tinh thần.
Hai câu thơ mang dầy những hình ảnh ước lệ phẳng phất phong vị Đường thi. Nhưng cũng rấ mới , rất hiện dại. Cũng ánh chim mỏi mệt trước cai menh mông của cuộc đời chỉ khác ơ chỗ cánh chim đó biết mình sẽ bay về đâu, ở chốn nào. Đó không phải là hình ảnh của sự sắp dừng lại hoặc sắp bay đến vô cùng mà là hình ảnh của sự cố gắng vươn lên không ngừng. Cũng là ‘cô vân’ nhưng không phải là ‘ cô vân độc khí nhàn’ ( Lý Bạch ) tiêu diêu , tự tai, thoát tục quên hết sự đời mà ‘ cô vân’ ở day chỉ cố gợi cái vắng lặng hui quạnh của hoàn cảnh hiện tại. Biết sao được:

Cảnh nào cảnh chẳng đeo sầu
người bùôn cảnh có vui đâu bao giờ
( Nguyễn Du )
‘Đau khổ chi bằng mất tự do’ vui sao được tr.c cảnh thân tù hằng ngày phải lê bước sang hết nhà tù này đến nhà tu khác từ lúc sáng sớm đến khi chiều tà mà vẫn chưa được dừng chân. Người thấy hoàn cảnh của mình mà thương cho vạn vật xung quanh: một cánh chim, đám mây lẻ loi trước bầu trời mênh mônh vời vợi. Nhìn vạn vật xung quanh mà thương cảnh nước nhà còn chìm trong máu lửa:

Tôi lại ko thấy bài thơ của Bác có những cảm xúc u ám như vậy. Khi nào rỗi sẽ phân tích kỹ hơn

Thanhsamkhach đã viết:

Tôi lại ko thấy bài thơ của Bác có những cảm xúc u ám như vậy. Khi nào rỗi sẽ phân tích kỹ hơn

' Thơ chỉ gợi chứ k tả '

và cảm nhận như thế nào tùy vào ng đọc thôi

ấy k thấy u ám , nhưng t thấy , t cảm nhận được nên t viết thế ...

ah , đây là một bài cảm nhận ,k phải là một bài phân tích , t k bao giờ phân tích cái j cả , tất cả chỉ dừng lại ở cảm nhận thôi

Nếu phân tích bài MỘ tôi sẽ làm rõ 2 ý:

1. Về hình thức, bài thơ giản phác ko có ý làm thơ, có khí độ của 1 vị khai quốc quân vương
2. Về nội dung, bài thơ là 1 bức tranh cảnh chiều tối, nhưng ko gợi buồn mà còn thoáng vui

Về hình thức, tôi sẽ so sánh với 1 số câu thơ có tu từ cầu kỳ với chủ đề tương tự như

Ngàn mai gió cuốn chim bay mỏi
Dặm liễu sương sa khách bước dồn

Nhàn vân đàm ảnh không du du
Nhật hoán tinh di kỉ độ thu

Bạch vân thiên tải không du du

Lạc hà dữ cô lộ tề phi
Thu thuỷ cộng trường thiên nhất sắc

Về nội dung, tôi sẽ so sánh với 1 số bài thơ tả cảnh chiều:

Thơ của Bác trong NKTT
Cơm xong bóng đã xuống trầm trầm
Vang tiếng đàn ca rộn tiếng ngâm
Nhà ngục Tĩnh tây mờ mịt tối
Bỗng thành nhạc quán viện hàn lâm

Thơ của bà huyện TQ

Bài thơ Hoàng hạc lâu

Nhật mộ hương quan hà xứ thị
Yên ba giang thượng sử nhân sầu

Truyện Kiều, chinh phụ ngâm, Cung oán rất nhiều câu về cảnh chiều

Chưa kể thơ Nguyễn Bính

Chiều về chầm chậm trong hiu quạnh

Chiều lại buồn rồi em vẫn xa

Rất nhiều và toàn là thơ tả cảnh chiều buồn

Thanhsamkhach đã viết:

Nếu phân tích bài MỘ tôi sẽ làm rõ 2 ý:

1. Về hình thức, bài thơ giản phác ko có ý làm thơ, có khí độ của 1 vị khai quốc quân vương
2. Về nội dung, bài thơ là 1 bức tranh cảnh chiều tối, nhưng ko gợi buồn mà còn thoáng vui

Về hình thức, tôi sẽ so sánh với 1 số câu thơ có tu từ cầu kỳ với chủ đề tương tự như

Ngàn mai gió cuốn chim bay mỏi
Dặm liễu sương sa khách bước dồn

Nhàn vân đàm ảnh không du du
Nhật hoán tinh di kỉ độ thu

Bạch vân thiên tải không du du

Lạc hà dữ cô lộ tề phi
Thu thuỷ cộng trường thiên nhất sắc

Về nội dung, tôi sẽ so sánh với 1 số bài thơ tả cảnh chiều:

Thơ của Bác trong NKTT
Cơm xong bóng đã xuống trầm trầm
Vang tiếng đàn ca rộn tiếng ngâm
Nhà ngục Tĩnh tây mờ mịt tối
Bỗng thành nhạc quán viện hàn lâm

Thơ của bà huyện TQ

Bài thơ Hoàng hạc lâu

Nhật mộ hương quan hà xứ thị
Yên ba giang thượng sử nhân sầu

Truyện Kiều, chinh phụ ngâm, Cung oán rất nhiều câu về cảnh chiều

Chưa kể thơ Nguyễn Bính

Chiều về chầm chậm trong hiu quạnh

Chiều lại buồn rồi em vẫn xa

Rất nhiều và toàn là thơ tả cảnh chiều buồn

rồi , cuối cùng ấy muốn nói j :(

mấy câu đó t biết nhưng k phải lúc nào cũng thêm mấy câu đó vô bài văn được , phải cẩn thận k nó sẽ bị loãng

còn chuyện này nữa

đừng có ghi chữ PHÂN TÍCH vô đây,,, tất cả chỉ dừng lại ở cảm nhận là đủ rồi .Nhìn chữ PHÂN TÍCH trong nó thật ngu ngốc làm sao ấy

tanpopo92 đã viết:

rồi , cuối cùng ấy muốn nói j :(
mấy câu đó t biết nhưng k phải lúc nào cũng thêm mấy câu đó vô bài văn được , phải cẩn thận k nó sẽ bị loãng
còn chuyện này nữa
đừng có ghi chữ PHÂN TÍCH vô đây,,, tất cả chỉ dừng lại ở cảm nhận là đủ rồi .Nhìn chữ PHÂN TÍCH trong nó thật ngu ngốc làm sao ấy

Tôi muốn nói tôi thấy bài thơ của Bác ko có màu sắc u ám như bạn cảm nhận mà có vẻ ung dung tự tại, còn có ý vị đầm ấm, hạnh phúc nữa

Tôi thích phân tích mọi thứ, đó là ý thích của tôi, có xúc phạm ai ko?
Ko phải bạn bảo hãy giữ ý kiến trong đầu nếu nó xúc phạm ng khác sao? vậy mấy câu nói của bạn có xúc phạm tôi ko?

Bài Mộ của Bác có một sự thật mà chúng ta cần phải chấp nhận Đó là phong cảnh thiên nhiên rất hoang vu và vắng vẻ, Nó làm nên một phong cảnh cô đơn nhưng cũng không thiếu sự ảm đạm, Nhưng không phải vì thế mà Người buông xuôi tất cả. Từ chổ ảm đạm cô đơn người luôn luôn thấp lên một ngọn lửa hồng đây ấm áp và xa hơn nữa Người muốn hướng đển một tương lai tốt đẹp hơn sau những ngày đầy gian khổ.

Cảm nhận của mình lại ko như thế, nhưng mình cũng ko bảo nhất định cảm nhận như mình mới đúng. Điều đó chỉ chứng tỏ là mình và các bạn ko đồng cảm. Trong cuộc sống như vậy là thường, ngay vợ chồng, anh em, cha con còn bất đồng quan điểm nữa là. Đơn giản như bát phở, nhiều ng thích phở tái, còn cụ Nguyễn tuân chỉ thích và ăn 1 thứ phở chín. Bát phở còn như vậy nữa là các vấn đề quốc kế dân sinh trọng đại

Còn đây là cảm nhận của m về bài thơ MỘ (ko dám dùng từ phân tích sợ có bạn lại chê là ngu ngốc?)

Cảnh vật trong bài thơ có vắng vẻ nhưng ko hoang vắng mà chính vì vắng vẻ mà trở nên thanh bình. Cảnh vật có đạm nhưng ko ảm, có cô nhưng ko đơn. Cảnh vật ấy rất hợp ý Bác "Phần tôi thì làm 1 cái nhà nho nhỏ, nơi có non xanh nước biếc..."

Câu 1 Quyện điểu quy lâm tầm túc thụ, chim đi kiếm ăn cả ngày mỏi thì về nghỉ. Ko như trong Kiều 'Chim hôm nhao nhác về rừng' đông đúc đấy mà vội vã, bối rối
Cũng ko có ngàn mai, dặm liễu những vật ko có thực chỉ làm đẹp câu thơ như Bà Huyện

Câu 2 Cô vân mạn mạn độ thiên không, một áng mây lẻ chậm chậm qua tầng không, có thể thấy trời chiều hoàng hôn trong vắt mới nổi lên áng mây. Ở đây ko như truyện Kiều 'Trời hôm mây kéo tối rầm' nhiều mây đấy mà tối tăm, u ám

Câu 3, 4 Một thiếu nữ miền núi xay ngô. Hẳn rằng trước đó nàng đã nhóm lò hay gây lại lò than ủ từ sáng. Ngô xay xong, lò đã hồng, ngô ấy nấu thành bữa ăn đạm bạc mà vui vầy. Chỉ là phác hoạ 1 nét, tất nhiên còn có gia đình của cô gái nữa

Còn các suy luận rằng Người ám chỉ việc thắp lên một ngọn lửa hồng đầy ấm áp và xa hơn nữa Người muốn hướng đến một tương lai tốt đẹp hơn sau những ngày đầy gian khổ thì tôi thấy đi quá xa. Tất nhiên Bác hay những ng khác đều muốn 1 cuộc sống gia đình ấm áp, nên Bác mới làm thơ tả cuộc sống ấy

Tôi thấy thơ Bác rất khoáng đạt, ít khi có ẩn ý mà nếu có (như bài Giã gạo, Chiết tự...) thì ẩn ý ấy cũng rất rõ ràng.
Còn bài thơ Mộ, nếu ko biết tác giả là Bác thì có thể ng ta lại cảm nhận bài thơ theo 1 hướng khác

rầu !! hIỂU ( đọc comment có cảm giác thời gain qua hình như hơi bị ' gây thù chuốc oán nhiều quá ' )

đầu tiên nói cải vụ PHÂN TÍCH và CẢM NHẬN
t có một con bạn ( nó rất dễ thương và rất ... giống t... nói chung tui bị nó ảnh hưởng nhiều ) chúng t thường nói rất nhiều chuyện

t nói việc này chưa nhỉ !! bạn t viết văn rất hay , nó hay viết truyện... và rất nhiều trong số đó được giải thưởng ... nhưng ... khi báo chí ( mấy ông phê bình văn học j đó ) ...Phân tích bài nó ( môt xẻ thì đúng hơn ) ... thì hoàn toàn khác hoàn toàn những gì nó nói ...

qua đó t rút ra được một điều ... muốn PHÂN TÍCH đươc một một tác phẩm ( nói riêng về văn học thui ) ... thì ngoài kiến thức bản , kinh nghiệm sống của bản thân vẫn chưa đủ ... còn phải hiểu về ' tác giả ' nữa


với một chuyện này nữa ... bạn t k bao giờ cho tui nhắc tới từ PHÂN TÍCH ... nó bảo từ đó rất ' ngu ngốc ' ... vì t lấy 'tư cách ' gì mà PHÂN TÍCH bài của ' họ ' ( ý nói những con ng nổi tiếng , và đã được công nhận trong ngảnh )....

vì vậy ... chúng t chỉ dừng lại ở chỗ CẢM NHẬN thui

còn cái vụ TRONG NGoÀI ĐẦU thì thanh minh thế này : t nói đụng chạm tới ai ? Tớ chửi mắng ai....?

ý ấy nói là tớ nói vụ PHÂN TÍCH HAY CẢM NHẬN ấy ah...Tớ nghĩ chuyện này đáng bị thế ...

ấy thấy đề ĐH hay CĐ bây giờ k ? TẤT CẢ ĐỀU GHI LÀ : CẢM NHẬN

đó là văn hóa , biết tôn trọng ng trên kẻ dưới , sống biết mình là ai ... ( nói riêng về văn học thui ... )

còn riêng về bài MỘ của Bác

thì t nói thế này ... ấy đã đọc bài của tớ post mấy lần rồi ... ah... thấy giấy nữa ( nói văn vẻ một tí )...

tớ k bao giờ viết một cái bài ' tối hù ' như mấy ấy nói ... tớ thấy nó cũng theo hương sáng sủa ấy chứ ... nhưng chẳng lẽ nói sáng hoài thì chán lắm ... t đi từ tối đến sáng ấy chứ

mà dù Bác có lạc quan thế nào đi nữa thì ... chỉ dừng lại ở ' niềm tin ' thôi ... cái cảnh 'đi tù' thì có sướng bao giờ ?

tanpopo92 đã viết:

qua đó t rút ra được một điều ... muốn PHÂN TÍCH đươc một một tác phẩm ( nói riêng về văn học thui ) ... thì ngoài kiến thức bản , kinh nghiệm sống của bản thân vẫn chưa đủ ... còn phải hiểu về ' tác giả ' nữa

ấy thấy đề ĐH hay CĐ bây giờ k ? TẤT CẢ ĐỀU GHI LÀ : CẢM NHẬN
đó là văn hóa , biết tôn trọng ng trên kẻ dưới , sống biết mình là ai ... ( nói riêng về văn học thui ... )

Đó là thói quen của mỗi người và bạn cũng nên tôn trọng, đừng nói cái gì là có vẻ ngu ngốc

Như Hoài Thanh ko nói phân tích (có vẻ lí trí quá) cũng ko nói cảm nhận (có vẻ cảm tính quá) mà ông chỉ 'bình'. Ông cũng chỉ bình thơ hay mà ko phê

Ngày trước có chuyện nhà văn Võ Huy Tâm (tg Vùng mỏ) khi đi học bổ túc văn hoá, làm bài phân tích tp Vùng mỏ của chính ông chỉ được 2 điểm và lời phê 'Ko hiểu ý tg'. 1 số nhà văn khác làm bài hộ con, cháu... phân tích tp của mình thì cũng nhận lời phê tương tự. Nhiều nhà văn bị các nhà phê bình suy diễn và đập tơi tả
Vậy thì bạn của bạn có bị mổ xẻ và hiểu sai ý tp cũng đâu có gì lạ

Tôi vẫn thích phân tích mọi thứ, còn chuyện đề ĐH hay CD bây giờ ghi thế nào thì cũng như bạn nói 'ko quan tâm' Biết đâu chừng sau này đề ĐH hay CD lại ghi là: phân tích. Cũng có thể vài năm tới chẳng còn cái kì thi ĐH ấy nữa

tanpopo92 đã viết:

còn riêng về bài MỘ của Bác
tớ k bao giờ viết một cái bài ' tối hù ' như mấy ấy nói ... tớ thấy nó cũng theo hương sáng sủa ấy chứ ... nhưng chẳng lẽ nói sáng hoài thì chán lắm ... t đi từ tối đến sáng ấy chứ

mà dù Bác có lạc quan thế nào đi nữa thì ... chỉ dừng lại ở ' niềm tin ' thôi ... cái cảnh 'đi tù' thì có sướng bao giờ ?

Nhưng BÁC đâu có nhắc tới cái cảnh đi tù mà chỉ tả cảnh MỘ

Tất nhiên bạn ko viết 1 cái bài 'tối hù' mà chỉ u ám lúc đầu thôi còn tôi ko thấy thế

chấp nhận

tùy quan điểm mọi người !!

dù sao Phân TÍCH hay CẢM NHẬN tùy quan điểm mọi người .... vậy


nhưng t vẫn thấy CẢM NHẬN thì hay hơn... ( xin nhắc lại đang bàn về vấn đề văn học thui )

Thanhsamkhach (Wed Dec 15, 2010 2:30 pm) đã viết:

tanpopo92 đã viết:

còn riêng về bài MỘ của Bác
tớ k bao giờ viết một cái bài ' tối hù ' như mấy ấy nói ... tớ thấy nó cũng theo hương sáng sủa ấy chứ ... nhưng chẳng lẽ nói sáng hoài thì chán lắm ... t đi từ tối đến sáng ấy chứ

mà dù Bác có lạc quan thế nào đi nữa thì ... chỉ dừng lại ở ' niềm tin ' thôi ... cái cảnh 'đi tù' thì có sướng bao giờ ?

Nhưng BÁC đâu có nhắc tới cái cảnh đi tù mà chỉ tả cảnh MỘ

Tất nhiên bạn ko viết 1 cái bài 'tối hù' mà chỉ u ám lúc đầu thôi còn tôi ko thấy thế

nói chung t thấy hài lòng vs bài của mình ...

ah mấy của ấy rất hay ... nhưng t k thể đem vào bài viết được vì mạch văn k phù hợp ( cuart thôi )

các bạn khác có thể tham khảo ...

nói chung t mong mọi ng bàn luận cùng nhau tiến bộ chứ chẳng mún j hết

tanpopo92 đã viết:

nói chung t thấy hài lòng vs bài của mình ...
nói chung t mong mọi ng bàn luận cùng nhau tiến bộ chứ chẳng mún j hết

Văn mình, vợ người mà, ai chẳng nghĩ văn mình hay

A, còn nữa, có lần bạn chê văn của KT là nghèo nàn và lặp lại những gì cô giáo nói vậy bạn ko nghĩ là bạn ấy cũng hài lòng với bài của mình và post lên để các bạn tham khảo và mong mọi ng bàn luận cùng nhau tiến bộ hay sao?

Về phân tích hay cảm nhận, bổ sung thêm tư liệu là ở 1 số nước ng ta chỉ ra đề là: Hãy viết về 1 tp nào đó

Thanhsamkhach đã viết:

Văn mình, vợ người mà, ai chẳng nghĩ văn mình hay

A, còn nữa, có lần bạn chê văn của KT là nghèo nàn và lặp lại những gì cô giáo nói vậy bạn ko nghĩ là bạn ấy cũng hài lòng với bài của mình và post lên để các bạn tham khảo và mong mọi ng bàn luận cùng nhau tiến bộ hay sao?

Về phân tích hay cảm nhận, bổ sung thêm tư liệu là ở 1 số nước ng ta chỉ ra đề là: Hãy viết về 1 tp nào đó

ah mình phải nhắc lại sao : mình nói mình hài lòng vs bài viết của mình chứ không phải mình bảo bài mình hay bài ng k hay

ây hiểu tớ nói j k ?

tớ phải nói chuyện này , k phải bài nào tớ viết tớ cũng hài lòng !?

đúng tớ có chê bài của bạn j đó là nghèo nàn là lặp lại những j co giáo nói !? ( vậy ấydđọc bài đó chưa , ấy thấy sao ? bạn ấy có nghĩ vậy k ? )

tất cả mọi người đều chia sẻ bài để mọi người tham khảo và mong mọi người bàn luận cùng nhau tiến bộ !? Nhưng mún tiến bộ thì phải nhìn nhận khuyết điểm của mình . tớ nhìn thấy đều đó , tớ nói có j sai ???????????

từ đầu đến giờ ấy bảo bài tớ tối tớ cũng có ní j đâu ? Tớ chỉ mún nói là tớ thấy Chiều tối nên tớ nói tối ( làm sao được sự thật là thế mà ... tớ đâu có xuyên tạc tớ chỉ nói lên sự thật ) Ah phải nói cái này cái tên : chiều tối là người sonaj sách đặt thôi... chứ Bác đặt đâu .... mà Bác nói j thì tớ k biết chính xác ... bài viết rất mang tính khách quan của tớ

ah mình phải nhắc lại sao : mình nói ai cũng thấy văn mình hay chứ không phải mình bảo bạn thấy bài của bạn hay, mình cũng ko hề chê bai cua ban tối

Cảm nhận của mình về bài của KT thế nào ko quan trọng, mình chỉ muốn nói là có thể ng khác thấy bài ấy ko nghèo nàn và chưa được nghe cô giáo nói về các ý trong bài ấy. Và cũng ko nên làm ng ta cụt hứng như vậy, bạn ấy cũng như bạn, hài lòng với bài viết và muốn post lên để mọi ng tham khảo thôi

Bác Hồ nói 'lời phê bình giống như bánh gateau, rất ngon nhưng nếu ấn vào mồm ng ta bắt ăn thì nó cũng hết ngon đi'

Tên các bài thơ trong NKTT mình nghĩ là do chính Bác Hồ đặt
Còn chiều tối có tối ko thì cũng chưa chắc. Có khi 'nơi hầm tối là nơi sáng nhất' cũng nên

rầu bây giờ bạn muốn mình nói sao ????????

nói bài của KT thế nào ?

thông cảm nha ... mình vậy đó ... thấy sao nói vậy ... cảm nhận khách quan thôi... bạn KT buồn vì điều đó ah... tội nhỉ !!

mình nghĩ bạn KT nên làm quen vs điều đó đi ... nhìn nhận vấn đề sẽ tốt hơn KT ah ...

tui rất vui , không buồn tí anof nếu người ta ấn bánh vào miệng tôi ... nhưng tôi không nói tôi sẽ há miệng khi người ta ấn vào ... cũng không nói tôi sẽ nuốt nó nếu người ta ấn được vô miệng tôi

vậy đó bạn ah ... bạn không phải là KT ... và bạn KT có quyền quyết định thái độ của bạn ấy trước những ý kiến của tôi ...

và cái chuyện Mộ có tối hay không thì tôi vẫn giữ ý kiến của mình ... thấy gì nói vậy...cảm nhận sao viết vậy...nếu ấy không đồng ý thì ấy viết theo ý của ấy

chuyện này chủ quan quan không thể bắt bẻ nhau được... tớ đâu có xuyên tạc đâu, và bài tớ cũng dựa trên ý của mấy Bác Bộ viết chứ bộ ??? Chì là mấy Bác ấy rất nhân đạo chừa nhiều chỗ cho tớ ... cảm nhận thôi

Đâu có ý gì đâu, tranh luận cho vui vậy thôi

Bạn cũng ko thích đọc những gì lặp lại lời cô giáo mà, còn tôi cũng ko thích dựa theo ý các bác trên Bộ

Bạn cứ cảm nhận theo bạn đi mà, tôi đâu có nói gì

Thật mà, đâu có nói gì đâu
'Bạn có hiểu tôi nói gì ko hay là 'hiểu và rầu'

Bạn ko hiểu thì thôi

uh ...
hình như khi viết bài quên ghi cái đề

bây giờ coi lại không biết mình viedts theo đề nào >'<