Tàu giặc đã đến rồi,
Nhằm phía ta mà bắn.
Nghe tim ta nóng hổi
Dòng máu Việt sục sôi!

Súng giặc đã lên nòng,
Nhằm phía ta mà bắn.
Hào khí dâng trong lòng:
Ta chết, Trường Sa sống!

Đạn giặc đã bay ra,
Nhằm phía ta mà bắn.
Cuộc đời anh ngã xuống,
Cả quần đảo đứng lên!

Giặc thù đã lùi xa,
Và anh mãi nằm lại.
Trường Sa vẫn là ta
Trong mắt anh, tôi thấy.

các anh ơi cho em hoi? vậy rút cuộc có p? quân` đảo trươn`g sa của vnam đã byj mất
hinh` như hoan`g sa byj mất thật u`i ha? k thấy báo đai` nói j` đến ka?

Thật ra chỉ Hoàng Sa mới bị chiếm 100%, Trường Sa đang do VN,TQ, Đài Loan, Philippin quản lí từng cụm đảo một!

Anh Đăng à, quan điểm của em là Việt Nam phải cố gắng phát triển để có một ngày tham gia vào một cuộc Chiến tranh Đông Dương IV thu hồi 2 quần đảo và các vùng đất bị mất ở biên giới.

Vuhoangsonhn đã viết:

Anh Đăng à, quan điểm của em là Việt Nam phải cố gắng phát triển để có một ngày tham gia vào một cuộc Chiến tranh Đông Dương IV thu hồi 2 quần đảo và các vùng đất bị mất ở biên giới.

=>QuAn điểm của em Sơn chị không đồng ý.Việt Nam có gắng phát triển là dĩ nhiên nhưng phát triển không phải vì mục đích chiến tranh mà là vì cuộc sống của dân tộc Việt Nam nói riêng và nhân loại nói chung .Em Sơn nói :''quan điểm của em là Việt Nam phải cố gắng phát triển để có một ngày tham gia vào một cuộc Chiến tranh Đông Dương IV thu hồi 2 quần đảo và các vùng đất bị mất ở biên giới.'' ===>LÀ HÒAN TOÀN KHÔNG ĐÚNG VÀ CŨNG KHÔNG NÊN DÙNG BIỆN PHÁP CHIẾN TRANH .
===>Biện pháp và quan điểm này hoàn toàn sai lầm .

Chào Linh và Quân: Dân tộc Việt Nam vốn yêu hòa bình nhưng không phải vì thế mà chúng ta ngại chiến tranh. Vì thế chắc chắn không ai tán thành việc chúng ta phát động 1 cuộc chiến tranh quy mô quốc tế chỉ để thu hồi 2 quần đảo trên. Tuy nhiên một khi đối phương (có thể là TQ, Đài Loan, Philippines) leo thanh chiến tranh thì việc Quân đội ta hiện đang được hiện đại hóa và sử dụng vũ lực để bảo vệ và THU HỒI một số đảo nhất định sẽ được đông đảo nhân dân tán thành và quốc tế ủng hộ. Còn hiện tại trên cơ bản tình hình chung trong và ngoài nước ta nên tận dụng mọi biện pháp đấu tranh thương thuyết hòa bình hết khả năng có thể!

Nhưng em cảm thấy, mình đã nhượng bộ hơi bị nhìu rồi ạ, nên mới bị lấn dần như thế.

Bác Hồ từng nói

"dân tộc ta yêu chuộng hoà bình nhưng không sợ chiến tranh "

Chủ tịch Triết cũng từng nói :

"Chúng ta không tham của ai, nhưng một tấc đất quê hương chúng ta cũng không nhân nhượng"

^^ hok có ý gì , chỉ trích lại thôi . Tui cũng hok tán thành chiến tranh .

Nếu nhìn kĩ lại nếu ta không nhượng bộ ta sẽ đối mặt với những nguy cơ gì?
TQ là nước đế quốc, ta đương đầu với họ giốgn như Ucraina, Gruzia đối đầu với Nga, Mehico6, Cuba đối đầu với Mỹ! Ko có lựa chọn tốt! chỉ có cái nào đỡ thiệt hại hơn!
Chúng ta từng thắng TQ, Mỹ bởi vì khi đấu với TQ lúc xưa chúng mạnh về số quân chứ không mạnh vũ khí, ta thắng Mĩ vì lúc đấy Mĩ mạnh về vũ khí không mạnh số quân! bây giờ tương quan là TQ mạnh hơn ta về số quân lẫn kĩ thuật quốc phòng, có vũ khí hạt nhân, gắn chặt với ta những lợi ích kinh tế, chính trị.
một giải pháp quân sự trước mắt rất không tối ưu và rủi ro!
cũng nhắc lại VN từng nhờ TQ quản lí Đảo Bạch Long Vĩ với thời hạn vĩnh viễn và chínhTQ đã chủ động trả lại đảo cho VN sau 2 năm, thậm chí đã tặng tàu cho VN ra tiếp quản đảo. chứng tỏ vấn đề biển đảo giữa 2 nước không thể không giải quyết được bằng biện pháp hòa bình!

Em đồng ý với ý kiến của anh Đăng và em Min .Nhưng cho dù thế nào đi nữa thì chúng ta cũng mong sẽ giải quyết được bằng biện pháp hoà bình .Tốt nhất là nên như vậy .Vì chiến tranh không mang lại cho chúng ta điều gì tốt đẹp cả mà vì sao con người không tránh xa nó ra .Như là tránh xa 1 căn bệnh vậY .Đúng thật đó ,nó là căn bệnh thế kỉ mất rồi .Nó Ai không ngoan thì tránh xa nó ra ............

có thể vn sec bỵ mất lun 2 kái đảo đó í..tại vy` cứ mỗi ngay` lại bỵ mất 1 ít nthế thy` ls ma` đỡ nổi

Em cảm thấy mình ở đây bàn cũng chẳng có ích gì, nên làm những việc có ích hơn ^^

hi! mình là men mới chưa wen 1 ai cả, nhưng thấy các bạn thi nhau ý kién thì mình cũng xin có 1 ý kín sau
theo mình bây giờ khoa học công nghệ của việt nam cũng rất thấp kém so với các nước khác, nếu chúng ta dùng biện pháp chiến tranh thì có lẽ các bạn cũng bjk hậu quả như thế nào rùi đó, mà dùng biện pháp hoà bình thì các nước khác cũng chẳng bao giờ đồng ý vì có ai ngu đâu tự nhiên lại nhượng bộ cho hẳn 1 cái đảo. theo mình là chúng ta cần dùng cả 2 biện pháp là dùng vũ lực và ngoại giao, như thế có lẽ là sẽ tốt hơn cho vn.

Theo tớ được biết thì chừng nào Việt Nam còn Cam Ranh thì chừng đó Việt Nam sẽ có cơ hội đòi lại Hoàng Sa. Hy vọng điều đó sẽ sớm xảy ra trong 1 tương lai gần

tương lai gần là bao lâu 50 năm hay 100 năm, cứ như cá đà này thì việt nam sẽ chẳng đòi lại được những ji mà mình đã mất cả.

Tớ ko đồng ý với ý kiến đó của bạn. Tớ biết yếu tố thời gian là rất quan trọng tuy nhiên để đòi lại cái mà người ta đã chiếm giữ đòi hỏi một sự nỗ lực bền bỉ, bên cạnh đó còn phải có những hy sinh và mất mát rất nhiều. Đặc biệt là đòi lại những cái mà Trung Quốc - một cường quốc đang nổi, một đất nước đang muốn lấy biển Đông làm sân sau của mình. Nhưng ta hãy nhìn lại những nỗ lực của nước ta gần đây như thành lập huyện đảo Hoàng Sa, quốc tế hoá biển Đông...Đặc biệt là ta nắm giữ những tài liệu quan trọng chứng tỏ ta đã có chủ quyền tại quần đảo Hoàng Sa từ thời vua Gia Long. Không những thế, theo tớ được biết thì có một nữ học giả ở Phương Tây ủng hộ chủ quyền của ta đã có từ lâu, nói cụ thể hơn là ủng hộ những bằng chứng lịch sử của ta ơ Hoàng Sa. Sau đó bà " ĐƯỢC" Bắc Kinh "MỜI" đến để đối chất với hàng tá học giả, hàng tá giáo sư lịch sử và có liên quan đến. Tuy nhiên tất cả những bằng chứng họ đưa ra để khẳng định chủ quyền của họ đối với Hoàng Sa trước ta đều bị bà phản biện một cách hoàn hảo đồng thời bà cũng đặt ra những câu hỏi liên quan nhưng phía TÀU ko thể trả lời được hoặc trả lời quanh co. Qua đó tớ muốn nói với bạn rằng : chúng ta có cơ sở vững chắc, có những bằng chứng không thể chối cãi được chủ quyền của ta ở Hoàng Sa. Chúng ta đã có cái " GỐC ".Nó là một điều thuận lợi cho ta - một nước yếu hơn trung quốc rất nhiều làm nền tảng vững chắc cho ĐẤT NƯỚC ta đòi lại Hoàng Sa. Còn về vấn đề thời gian, tớ không phải là nhà chính trị, nhà ngoại giao, nhà quân sự hay nhà tiên tri nên tớ không thể dự đoán được thời gian nào ta có thể đòi lại Hoàng Sa. Nó còn phụ thuộc vào thực lực của ta về chính trị - kinh tế - quân sự - ngoại giao, thời cơ và cả những mất mát. Nhưng tớ muốn các bạn hãy hy vọng vào việc chúng ta có thể đòi lại được những gì ta đã mất. Cả dân tộc có hy vong, cả dân tộc có đồng lòng thì chúng ta mới có thể tạo thành một khối đoàn kết vững mạnh. Nếu các bạn bây h đã mất hy vọng thì các bạn đã đánh mất luôn động lực để ta có thể đòi lại Hoàng Sa, Trường Sa và đương nhiên là sẽ không bao giờ có thể lấy lại được nữa. Ngược lại các bạn còn HY VỌNG là còn CƠ HỘI. Và tớ mong các bạn hãy trao cơ hội đó cho các bạn và cho cả ĐẤT NƯỚC VIỆT NAM THÂN YÊU

Gửi Banhngoc_89: rất cám ơn những suy nghĩ và đóng góp đúng đắn của bạn!
Để có thể đòi lại chủ quyền với những gì đã mất, trước hết ta phải đặt mình đứng ở vị trí, tư cách tương đương, ngang hàng với những quốc gia tranh chấp chứ không nên cứ cho rằng họ là đế quốc, ta là nhược tiểu thì sẽ "chẳng đòi lại được những ji mà mình đã mất cả". Vì đó là một suy nghĩ yếm thế, bi quan!

Trước hết mình cảm ơn góp ý của bạn. Và có lẽ trong chủ đề này ta không nên quá nhất thiết là phải tranh luận đến cùng. Nhưng có lẽ bạn đã hiểu sai ý mình định nói. Theo ý kiến của mình đã nói, chúng ta có cơ sở vững chắc để khẳng định chủ quyền của ta ở Hoàng Sa. Đó là điều không thể thay đổi, và đó cũng là cơ sở để ta đòi lại Hoàng Sa trong tương lai. Tuy nhiên để đòi lại được Hoàng Sa, không những ta phải chứng minh được ta có chủ quyền thực sự ở Hoàng Sa ( Điều đó thì ta đã có rồi) mà ta còn phải dựa vào nhiều yếu tố như mình đã nói trước đó là : thực lực về chính trị - ngoại giao - quân sự và có lẽ một yếu tố cũng rất quan trọng đó là thời thế.

hi...ếch hi vọng kai' ngay` đó la` ở tương lai gân`..trong lúc minh` con` có thể nghe đc. hi`

Tam Sa chưa giành được, Tụ Long thì cạn kiệt, các huyện Nam Vân Nam thì yên ổn trong nước Tàu, Kinh Tộc Tam Đảo thì được hợp pháp hoá từ phía Trung Quốc, Sầm Nưa thì vì nghĩa anh em ... Nước ta bị mất quá nhiều rồi.

Thẳng thắn mà nói thì chả ai muốn mất cái gì của mình cả. Mình thấy các bạn cũng nên dành sự cảm thông cho những nhà lãnh đạo. Mình thấy cả ngoài đời nữa, họ rất thường hay chỉ trích nhà nước không được cái nay, không được cái kia nhưng tại sao họ không đặt vị trí của mình xem nếu họ là những nhà lãnh đạo đất nước xem họ có thể làm được những gì ?

Uhm ! đúng thật đó .Mình phải trong hoàn cảnh đó mới biết .

Bài của Đăng sáng tác à !

haidang999 đã viết:

Nếu nhìn kĩ lại nếu ta không nhượng bộ ta sẽ đối mặt với những nguy cơ gì?
TQ là nước đế quốc, ta đương đầu với họ giốgn như Ucraina, Gruzia đối đầu với Nga, Mehico6, Cuba đối đầu với Mỹ! Ko có lựa chọn tốt! chỉ có cái nào đỡ thiệt hại hơn!
Chúng ta từng thắng TQ, Mỹ bởi vì khi đấu với TQ lúc xưa chúng mạnh về số quân chứ không mạnh vũ khí, ta thắng Mĩ vì lúc đấy Mĩ mạnh về vũ khí không mạnh số quân! bây giờ tương quan là TQ mạnh hơn ta về số quân lẫn kĩ thuật quốc phòng, có vũ khí hạt nhân, gắn chặt với ta những lợi ích kinh tế, chính trị.
một giải pháp quân sự trước mắt rất không tối ưu và rủi ro!
cũng nhắc lại VN từng nhờ TQ quản lí Đảo Bạch Long Vĩ với thời hạn vĩnh viễn và chínhTQ đã chủ động trả lại đảo cho VN sau 2 năm, thậm chí đã tặng tàu cho VN ra tiếp quản đảo. chứng tỏ vấn đề biển đảo giữa 2 nước không thể không giải quyết được bằng biện pháp hòa bình!

Ủa Trung Quốc là một nước đế quốc ưh?

binhminhtre đã viết:

haidang999 đã viết:

Nếu nhìn kĩ lại nếu ta không nhượng bộ ta sẽ đối mặt với những nguy cơ gì?
TQ là nước đế quốc, ta đương đầu với họ giốgn như Ucraina, Gruzia đối đầu với Nga, Mehico6, Cuba đối đầu với Mỹ! Ko có lựa chọn tốt! chỉ có cái nào đỡ thiệt hại hơn!
Chúng ta từng thắng TQ, Mỹ bởi vì khi đấu với TQ lúc xưa chúng mạnh về số quân chứ không mạnh vũ khí, ta thắng Mĩ vì lúc đấy Mĩ mạnh về vũ khí không mạnh số quân! bây giờ tương quan là TQ mạnh hơn ta về số quân lẫn kĩ thuật quốc phòng, có vũ khí hạt nhân, gắn chặt với ta những lợi ích kinh tế, chính trị.
một giải pháp quân sự trước mắt rất không tối ưu và rủi ro!
cũng nhắc lại VN từng nhờ TQ quản lí Đảo Bạch Long Vĩ với thời hạn vĩnh viễn và chínhTQ đã chủ động trả lại đảo cho VN sau 2 năm, thậm chí đã tặng tàu cho VN ra tiếp quản đảo. chứng tỏ vấn đề biển đảo giữa 2 nước không thể không giải quyết được bằng biện pháp hòa bình!

Ủa Trung Quốc là một nước đế quốc ưh?

Trung Quốc phải nói là 1 tên đế quốc với những dã tâm to lớn từ bộ máy cai trị.

Đế quốc = xâm lược + bóc lột + ...

Trung Quốc (lấy VD là CHNDTH) xâm lược Tây Tạng, xâm lấn Ấn Độ, tung quân vào Việt Nam, gây hair chiến trên Trường Sa-Hoàng Sa với cả 2 miền ngày từ lúc chưa thống nhất.

Trung Quốc, với ~300triệu người sống ở mức trung bình, và 1 tỷ người sống dưới mức nghèo khổ, lao động rẻ mạt,... đó cũng có thể xem là sự bóc lột chăng?