--------------------------------------------------------------------------------

Để đòi tiền thông tắc nhà vệ sinh, hai vợ chồng chủ nhà trọ đã đóng cổng, thả chó dữ cắn xé nữ sinh viên đang ở thuê nhà mình... Vụ việc khiến dư luận hết sức bất bình về hành vi dã man, về sự vô cảm và mang tính nhục mạ con người.
Thả chó cắn nữ sinh để đòi tiền... thông cống
Vụ việc chủ nhà trọ thả chó dữ cắn trọng thương một nữ sinh viên để đòi tiền thông cống đã gây nhiều bất bình trong dư luận thời gian vừa qua. Nhiều độc giả đã gọi điện về Chuyên đề ANTG biểu lộ sự căm phẫn với hành vi vô cảm và phi nhân tính của vợ chồng chủ nhà trọ

Sau hơn 1 tuần sự việc xảy ra, PV Chuyên đề ANTG đến thăm Nguyễn Thị Hằng Lê tại Bệnh viện Đa khoa Xanh Pôn. Em vẫn chưa hết cảm giác hãi hùng: "Bạn bè của em nhìn vết thương ở đầu gối mà có người suýt ngất đấy. Các bác sĩ bảo nếu không cấp cứu nhanh có thể đã bị hoại tử, phải cưa chân rồi" - cô hồn nhiên kể lại.
Sau khi được các y, bác sĩ Trạm y tế Trâu Quỳ và Bệnh viện Đa khoa Đức Giang cấp cứu, Lê đã được về nhà. Tuy nhiên ngay sau đó em lại phải nhập viện lần nữa và cách đây 3 ngày, Lê được bạn bè đưa đến Bệnh viện Xanh Pôn trong tình trạng sốt cao và phải truyền dịch.
Câu chuyện được xuất phát từ việc Nguyễn Thị Phương Nga, 22 tuổi, quê ở Nghệ An vừa tốt nghiệp Trường đại học Nông nghiệp I, thuê phòng trọ tại tầng 3 nhà của Đặng Tuấn Anh (tổ Đào Nguyên, thị trấn Trâu Quỳ, Gia Lâm, Hà Nội).
Đầu tháng 9/2009, Nga thông báo với chủ nhà rằng mình muốn chuyển đi thuê chỗ ở mới nhưng vợ chồng Tuấn Anh không cho đi. Lý do được đưa ra là: bạn của Nga tên là Yến, trước đây thuê trọ ở tầng 1 chưa giải quyết số tiền thông tắc cống nhà vệ sinh. Dù đã thanh toán đầy đủ tiền nhà trọ, vợ chồng ông ta cũng đã "nghiệm thu" phòng ở, nhưng nay phát hiện nhà vệ sinh bị tắc ở tầng một thì vẫn cho gọi tất cả các nữ sinh liên quan đến để... bắt đền. Cực chẳng đã, Nga phải gọi điện thoại cho bạn đến giải quyết với chủ nhà để mình được chuyển đi chỗ ở mới.
Khoảng 11h ngày 7/9/2009, Yến quay về nhà trọ cũ để giải quyết, khi đi có rủ Nguyễn Thị Hằng Lê đi cùng.
Tại nhà trọ, vợ chồng Đặng Tuấn Anh và Nguyễn Thị Thanh Huyền yêu cầu Yến phải chịu trách nhiệm bồi thường việc sửa chữa do việc bị tắc cống nhà vệ sinh số tiền là... 1 triệu đồng. Choáng váng trước khoản tiền bồi thường vô lý - nhiều hơn cả tiền bố mẹ trợ cấp hàng tháng, Yến không chấp nhận và cho rằng: cháu đã trả và bàn giao phòng cho cô chú rồi nên không có trách nhiệm gì trong việc này nữa.
"Khi chúng cháu quyết định ra về thì ông Tuấn Anh bảo nếu không nộp phạt thì sẽ không được về! Nếu chúng tôi ương bướng ra về thì ông ta sẽ thả chó ra cho chó cắn chết. Liền đó, bà Huyền chạy ra giữ cửa cổng" - Hằng Lê sợ hãi hình dung lại câu chuyện.
Con chó mà Tuấn Anh mang ra hù dọa là một chú chó lai màu đen cao đến gần 1m, nặng non nửa tạ, con chó dữ dằn vốn được xích kỹ càng và nhốt kỹ trong lồng sắt. Tuấn Anh mở cửa lồng kéo con chó dữ ra ngoài sân đứng chắn cổng ra vào.
"Bạn Yến bảo với vợ chồng chú Tuấn Anh là: cô chú không có quyền giữ chúng cháu ở đây. Nghe xong, chú ấy liền thả xích khỏi tay để con chó nhảy vồ vào người cháu".

Con chó chồm lên làm Lê ngã ngửa ra sân rồi lao vào cắn xé gây ra nhiều thương tích trên cơ thể nữ sinh viên này. Trong đó có vết cắn trúng đùi và cả vùng kín.
Tuy nhiên mặc cho nạn nhân la thét, chủ nhà trọ vẫn làm ngơ, không những thế còn sỉ nhục nạn nhân: "Bọn mày sống súc vật thì đáng bị đối xử như súc vật".
Sau khi đưa Lê đi cấp cứu ở bệnh viện, Nga thấy hai vợ chồng Tuấn Anh cư xử như vậy nên rất lo sợ, bàn với Hiền là chung nhau tiền trả cho vợ chồng Tuấn Anh. Hiền góp 200 ngàn đồng, còn Nga bỏ ra 300 ngàn đồng, mang lên nộp cho Tuấn Anh. Sau khi nhận 500.000 đồng Tuấn Anh mới cho Nga dọn đồ đi tìm chỗ trọ khác.
Sau khi đi khám thương về, các bạn đã đưa Lê đến Cơ quan Công an trình báo sự việc.
Sau khi nhận được đơn trình báo, Công an huyện Gia Lâm đã triệu tập vợ chồng Đặng Tuấn Anh đến trụ sở làm việc nhưng cả hai đều không đến. Khi cán bộ Công an đến xác minh vụ việc, Tuấn Anh chối đây đẩy rằng: nhà tôi chẳng có chuyện gì và... miễn tiếp. Đến nỗi cả hai đồng chí Trung tá Đặng Hữu Quân - Đội trưởng Đội CSHS và Thiếu tá Lưu Tuấn Anh - Đội phó phải trực tiếp xuống hiện trường. Đến nơi, Tuấn Anh cũng "dọa đuổi", hai đồng chí phải dùng lời lẽ cứng rắn nhắc nhở, đối tượng này mới chịu hợp tác. Tuy nhiên, hai vợ chồng Tuấn Anh vẫn không thừa nhận hành vi của mình.
Trước thái độ ngoan cố của đối tượng, sau khi xác minh, thu thập các chứng cứ, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gia Lâm đã ra lệnh bắt khẩn cấp đối với Đặng Tuấn Anh. Trước mắt, Đặng Tuấn Anh bị tạm giam 3 tháng về tội danh "Cưỡng đoạt tài sản".
Kể lại vụ việc cho PV ANTG, Trung tá Đặng Hữu Quân, Đội trưởng Đội CSHS Công an huyện Gia Lâm, Hà Nội cũng không giấu vẻ bất bình: "Thú thật, câu chuyện làm tôi thấy xót xa, đó không chỉ là hành vi vi phạm pháp luật mà còn là sự vô cảm với con người. Đã nhiều năm làm công an, tiếp xúc với đủ loại tội phạm, kể cả tội phạm giết người nhưng chưa thấy hành vi nào gây ra sự căm phẫn và xót xa như thế".
Lý giải cho tội danh "cưỡng đoạt tài sản", Thiếu tá Lưu Tuấn Anh cho biết: hành vi Đặng Tuấn Anh ép các sinh viên phải trả tiền khi chưa thỏa thuận được bằng cách thả chó, khiến các em này sau đó phải đưa tiền có thể sẽ đưa đối tượng tới mức án từ 1-5 năm tù giam. Đấy là chưa kể đến thương tích của em Lê sẽ là tình tiết tăng nặng với chủ nhà trọ nhẫn tâm này.
Trung tá Quân bộc bạch: "Giữa thanh thiên bạch nhật, trong xã hội chúng ta không thể chấp nhận hành vi dã man và vô cảm như vậy được. Chỉ vì 1 triệu đồng mà Tuấn Anh có thể cho chó dữ cắn xé một nữ sinh viên rồi sỉ nhục. Rõ ràng, các cháu sinh viên đi ở trọ là những người sống xa nhà, các cháu cần được bảo vệ. Việc này mà không xử lý nghiêm thì ai mà dám cho con cái đi trọ học xa nhà nữa".
Đó chính là lý do để Công an huyện Gia Lâm kiên quyết xử lý vụ việc và kịp thời này đã được nhiều người dân ủng hộ. Nhiều người dân biết vụ việc qua báo đài đã hết sức căm phẫn, khi Cơ quan Công an thực hiện lệnh bắt tại nhà đối với Đặng Tuấn Anh, đông đảo người dân và sinh viên Trường đại học Nông nghiệp I đã chứng kiến và hoan nghênh quyết định kịp thời này.
Sống vô cảm thì không nhận ra... lòng tốt!
Đang nằm điều trị trong Bệnh viện Xanh Pôn, Nguyễn Thị Hằng Lê vẫn chỉ nhờ vào sự chăm sóc của bạn bè. Đáng thương hơn, cô sinh viên mới ra trường còn chưa kịp nhận bằng tốt nghiệp, chưa có công ăn việc làm này đang điều trị bằng những đồng tiền đi vay hoặc do bạn bè giúp đỡ. Đơn giản chỉ vì em không muốn thông báo với bố mẹ ở quê, sợ mẹ bị sốc và lại bỏ việc nhà cửa đồng áng, lặn lội từ miền Tây xứ Nghệ lên Hà Nội chăm sóc con.
Vào điều trị tại Bệnh viện đa khoa Xanh Pôn mới 4 ngày, Hằng Lê đã phải tiêu tốn đến 4 triệu đồng tiền thuốc men, viện phí. Em đang lo, những ngày kế tiếp sẽ chẳng biết lấy gì để trang trải khi mà bạn bè Lê đa số cũng là những người cùng cảnh ngộ: chưa có thu nhập, trọ học xa nhà.
Câu chuyện của Nguyễn Thị Hằng Lê từ nhiều ngày qua cũng trở thành một trong những đề tài của giới truyền thông. Tất thảy những ý kiến chúng tôi ghi nhận được đều chung một ý: phẫn nộ.
Bà Lưu Thị Lan Hoa (Việt Trì, Phú Thọ), có con gái đang trọ học ở Hà Nội bày tỏ: "Đọc về vụ việc của cháu Hằng Lê khiến tôi không khỏi lo lắng. Tôi nghĩ đây là một hiện tượng xã hội chúng ta cần lên án. Nhiều người giờ sống tàn nhẫn và khinh thường người khác lắm. Tôi thì lo quá, phải xuống ngay chỗ con trọ học ở Hà Nội để kiểm tra, may là không phải chủ nhà trọ nào cũng vô cảm như ông bà Tuấn Anh".
Độc giả Bùi Hiếu lại cho rằng cần phải xử lý nghiêm cả hai vợ chồng xua chó cắn sinh viên: "Tôi nghĩ rằng việc xin lỗi của họ chỉ nhằm mục đích thoát tội trước cơ quan pháp luật cho họ lúc này mà thôi. Nếu họ có chút lương tâm thì đã không hành xử kiểu như thế".
Anh Nguyễn Trọng Thiện bày tỏ: "Ai cũng có con cháu hoặc bản thân từng học xa nhà nên đều có sự thông cảm và đỡ đần cho các cháu khi có điều kiện. Nghĩ lại những ngày thi đại học, nhiều người còn cho các cháu ở nhờ không lấy tiền, có người còn giúp cho cả bữa ăn để các cháu yên tâm đi thi. Vợ chồng ông Tuấn bà Huyền vì một nguyên cớ vô lý mà ép buộc sinh viên phải trả tiền, rồi còn xua chó cắn một cháu sinh viên, lại là con gái, thì tôi nghĩ vợ chồng ông Tuấn chẳng còn tí gì là tình người. Tôi xấu hổ khi có một người hành xử kiểu như vậy".
Ngay trong khi chúng tôi đến thăm Hằng Lê tại phòng bệnh vào giờ ăn tối, vẫn chỉ có 2 người bạn học đến để đưa đưa cô ra ngoài... ăn cơm bụi. Kỳ lạ thay, bị nhục mạ là thế, khổ sở là thế nhưng khi tôi hỏi đến chuyện em có viết đề nghị xin giảm nhẹ hình phạt cho Đặng Tuấn Anh hay không thì Hằng Lê lại lý giải khá thật thà: "Kể ra thì em sợ và đau thật nhưng mà cô chú ấy có 2 đứa con mà bắt chú ấy đi tù lâu thì kể cũng tội các em ấy. Cháu cứ thấy áy náy thế nào ấy!".
Ngay cả khi không được đối xử tốt, cô sinh viên vẫn có lòng thương với cả kẻ hại mình - Chỉ tiếc rằng đôi khi sự vô cảm khiến cho không ít người như vợ chồng Tuấn Anh đã quên mất một điều: trong cuộc sống này vẫn còn nhiều người tốt với những tấm lòng vị tha không thể tính bằng... tiền


Nguồn http://antg.cand.com.vn/vi-VN/vuan/2009/10/70506.cand