- Là chìa khoá để nâng cao dân trí đào tạo nhân tài, đào ạo những con người có khả năng lĩnh hội và vận dụng có hiệu quả những thành tựu khoa học kỹ thuật.
- Tiếp thu những tinh hoa văn hoá nhân loại kinh nghiệm khách quan để quản lý đất nước, kinh tế xã hội.
- Tạo điều kiện cho công thương nghiệp tư bản chủ nghĩa phát triển.
- Nhật Bản xác định tiến lên con đường hiện đại hoá đất nước chỉ có thể là kết quả của sự đổi mới giáo dục, mà giáo dục là "đòn bẩy" thúc đẩy đất nước phát triển và đổi mới xã hội một cách toàn diện trên các mặt tiến nhanh trên con đường tư bản chủ nghĩa.
- Đưa Nhật Bản hội nhập với các nước tư bản khác.
- So với các nước phương Tây Nhật Bản là 1 nước có nền kinh tế công-nông-thương nghiệp, văn hoá, xã hội lạc hậu

Min có nghe 1 người bạn người Nhật nói về bài học đầu tiên ở trường của bạn íh là 1 câu nói, chỉ 1 câu : Nước của chúng ta RẤT NGHÈO, do vậy, điều duy nhất để giúp đất nước thoát nghèo chính là các em phải bỏ toàn bộ công sức ra học tập, chỉ cần như vậy !
Rõ ràng là có sự khác biệt rất nhiều giữa Nhật Bản và Việt Nam, vì từ nhỏ thì các thầy cô đã dạy chúng ta rằng : Nước ta rừng vàng biển bạc... Ai cũng biết rằng, dạy điều đó để học sinh ta, công dân trẻ của ta tự hào về đất nước mình, không sai. Nhưng không ai đảm bảo rằng khi nghe những lời đó thì học sinh sẽ không tự mãn, lệ thuộc vào đất nước : Rừng vàng biển bạc ăn cả đời không hết, tội gì phải học...
Rõ ràng là người NB , ngay từ nhỏ đã đc giáo dục 1 cách rất khắc khe, và tư tưởng từ nhỏ cũng khác rất nhiều so với học sinh của ta, có phải đó chính là sự khác biệt cũa ta và NB ?

ko hẳn thế.Người nước ngoài cũng nhận xét VN ta rất giỏi toán.CHỉ vì nước Nhật nghèo tài nguyên mà thôi ( 90% phải nhập từ nước ngoài mà ) vì thế họ ko cố họ sẽ ko sống đc ( ví như cuộc khủng hoảng năng lượng là một đòn chí mạng còn gì ).Vì thế họ phải dựa vào KHKT để khắc phục điểm yếu,để tạo ra nguồn nguyên liệu mới.Với lại VN nằm trong vành đai sinh khoáng,giàu tài nguyên.Thường thì khi ta có cái gì ta sẽ ko biết quý trọng cái đó,khi mất đi mới tiếc..Thậm chí còn bán quặng sang TQ ( còn người TQ mua về đổ vào 1 cái hố rồi vùi đất xuống làm tài nguyên dự trữ == > thế mới thấy cái bất cập của VN)
Tớ khẳng định nếu VN cũng như Nhật thì cũng phải như họ thôi.
CÒn nều Nhật mà giàu tài nguyên như VN chưa chắc họ đã tích cực như vậy.

Đúng là cái gì cũng có mặt trái của nó !

Mình xin có ý kiến ...
Nói tới Nhật Bản...thứ nhất về mặt tự nhiên: là một nước bốn bề là biển và được tạo nên bởi bốn bán đảo lớn..là một đất nước phải nói là quá nghèo về tài nguyên...thứ 2 về mặt con người...: Người rất nhật ai cũng có đầu óc..họ luôn là những con người thông minh biết lắm những gì tinh hoa nhất của thời cuộc..con người nhanh nhẹn và cực kì thâm hậu...thứ ba về mặt xã hội nói chung Nhật là một qoocs gia được ảnh hưởng bởi nhiều chiến tranh thứ nhất tuy bị thất bại lớn từ chiến tranh thế giới thứ hai...nhung chính cái thất bại này đã làm đổi thay nên kinh tê nhất khi họ được coi là sân sau của mĩ và dần phát triển cực tịnh là trung tâm tài chính lớn thứ hai...
và nữa...ngày nay cuộc sống ngày càng thay đổi từng ngày sự phát triển của nền kinh tế nhật cũng vậy..cũng để lại nhưng dấu ấn vô cùng to lớn với những phát minh không có gì có thể là giá trị hơn...do đâu...?
Bởi lẽ đó cũng chính là do Giáo dục như Tiêu đề của topic đã nói...Giáo dục là chìa khóa

Giáo dục đối với sự phát triển kinh tế sản xuất:
Giáo dục không trực tiếp thực hiện chức năng kinh tế sản xuất, mà thông qua nguồn nhân lực do giáo dục đào tạo nên
Đó là những con người được trang thiết bị hệ thống tri thức, kĩ năng , kĩ xảo về mọi lĩnh vực của lao động phù hợp họ làm việc khóe léo hiệu quả hơn góp phần nâng cao năng suất lao động trực tiếp thúc đảy sản xuất, phát triển kinh tế..Giáo dục đã tái sản xuất ra sức lao động

Nhận thức mới về giáo dục là "quốc sách hàng đầu" của mỗi quốc gia:
Bởi lẽ tôi đưa ra ý kiến này là vì giáo dục có một chức năng quan trọng nhất là chưc năng kinh tế sản xuất sản phẩm của giáo dục là nguồn nhân lực được trang bị hệ thống tri thức phù hợp góp phần nâng cao năng suất lao động....Giáo dục nó là một chiến lược pahts triển đất nước của mỗi quốc gia

giao duc doi voi Nhat la rat quan trong. Vi nuoc Nhat rat kho khan ve tai nguyen lai bi chien tranh tan pha nang ne nhat la bi My nem bom nguyen tu lam thiet hai lon ca ve nguoi va cua.them vao do nuoc Nhat o vanh dai nui lua va dong dat lien tiep xay ra.neu khong phat huy nguon luc con nguoi thi lam sao co the vuot qua nhung kho khan nay.trong tat ca cac nguyen nhan lam cho nuoc nhat manh len thi con nguoi la nhat to wan trong nhat.the day

P/S: Bạn chú ý viết chứ có dấu để mọi người đọc bài của bạn dễ dàng hơn được chứ!

Nhưng cái quan trọng là cùng 1 điểm xuất phát mà VN và NB bây giờ lại đứng ở 2 vị trí khác rất xa nhau, tinh thần đó của họ không phải rất đáng để học hỏi sao ?

Theo những hiểu biết nhỏ hẹp của mình, thì vấn đề Nhật Bản và Việt Nam, có lẽ chúng ta khó mà so sánh được.

Trước hết. ta thừa nhận Nhật Bản tuy nghèo tài nguyên,nhưng nhờ coi trọng giáo dục cũng như luôn ý thức về "cái nghèo" của mình mà luôn nỗ lực phấn đấu đã giúp Nhật Bản vươn lên nhanh chóng.Ngoài ra, chính phủ Nhật bản đã có những đường lối, chính sách đúng đắn để phát triển kinh tế.

Tuy vậy, tôi muốn lưu ý ràng :Sau chiến tranh thế giới thứ hai, tức là năm 1945, thì Nhật Bản đã có thể từng bước khôi phục nền kinh tế của mình. Trong khi đó ở Việt Nam, sau khi chống Pháp, ta lại tiếp tục thực hiện một cuộc kháng chiến trường kì chống Mỹ.Cho đến năm 1975 ta mới thực sự có được hoà bình. Nghĩa là ta xuất phát sau Nhật Bản 30 năm!

Thứ 2, các bạn hãy chú ý đến những con số biết nói sau:

Trích dẫn :

Theo tinh toán của một số tác giả Mỹ, đến cuối năm 1967, Mỹ đã ném xuống miền Bắc Việt Nam 1.630.000 tấn bom1 (Theo Đôn O-bớc-đoi-phơ, TẾT, Sđd, tr.55); nhiều hơn khối lượng bom đạn Mỹ ném xuống châu Âu trong cuộc chiến tranh thế giới thứ hai, gấp hai lần số bom ném xuống Triều Tiên, gấp ba lần số bom ném xuống chiến trường Thái Bình Dương trong cuộc chiến tranh thế giới lần thứ hai. “Cái thác bom dội xuống Việt Nam đạt tới mức cứ mỗi dặm vuông hứng chịu tới 12 tấn ở cả miền Bắc và miền Nam, và khoảng 100 pao (50kg) chất nổ chia cho mỗi đầu người dân Việt; kể cả dàn bà và trẻ con, mà rất nhiều người trong số họ không nặng tới trọng lượng đó; kể cả máu, thịt và xương"2 (Theo Đôn O-bớc-đoi-phơ, TẾT, Sđd, tr.55).

Như thế, lẽ nào lượng bom đạn đó lại "thua kém" 2 trái bom nguyên tử Mỹ thả xuống Nhật Bản.Chỉ riêng 81 triệu tấn bom Mỹ "rãi" xuống Quãng Trị cũng đủ gấp vài lần trái bom nguyên tử. Tôi không xem nhẹ nỗi đau to lớn của nhân dân Nhật Bản nhưng một cách khách quan mà nói, Việt Nam mình cũng từng đớn đau không kém.Vì vậy, nếu nói rằng nhân dân Nhật Bản đã có thể vượt qua nỗi đau lớn để tiến lên, thì những thành tựu có được của Việt Nam trong những năm qua cũng là minh chứng cho sức mạnh của dân tộc Việt Nam.

Thứ 3, chúng ta biết rằng: Sau chiến tranh, Nhật liên minh chặt chẽ với Mỹ, thậm chí đứng về ph1ia Mỹ trong chến tranh Việt Nam.Ngày 8-9-1951, Nhật kí với Mỹ "Hiệp ước an ninh Mỹ - Nhật", chấp nhận đặt Nhật Bản dưới "ô bảo vệ hạt nhân" của Mỹ và để quân đội Mỹ xây dựng các căn cứ quân sự trên lãnh thổ Nhật. "Hiệp ước an ninh Mỹ Nhật" đã gia hạn 2 lần vào năm 1960 và 1970 , sau đó đến tháng 4.1996 thì Mỹ - Nhật kéo dài vô thời hạn
hiệp ước này. Như vậy, về mặt quân sự, Nhật Bản nhận được sự hậu thuẫn của Mỹ.Chi phí quốc phòng rất thấp nên Nhật có thể tập trung vào việc phát triển kinh tế!Trong khi đó, Việt Nam vừa phải đối phó với "thù trong giặc ngoài", tuy có nhận sự viện trợ từ Trung Quốc và Liên Xô (cũ) nhưng vẫn trên tinh thần "tự lực tự cường" là chính.

Vì tất cả những lý do đó , nếu nói về phát triển thì không thể so với Nhật Bản, nhưng nói về ý chí, sức mạnh thì chúng ta hoàn toàn có thể tự hào Việt Nam "tuy nhỏ mà không nhỏ"! Chúng ta hoàn toàn có thể tin tưởng vào con đường, chế độ chủ nghĩa xả hội mà Đảng ta, nhân dân ta đã lựa chọn!

Trên đây chỉ là những ý kiến riêng của tôi về câu hỏi mà một vài bạn đặt ra,mong nhận được sự phản hồi cũng như góp ý từ phía các bạn. :geek:

ai bảo VN và Nhật cùng 1 điểm xuất phát.
VN thậm chí là 1 nước thuộc địa với 1 nền kinh tế què quặt là đằng khắc
Nhật đc viện trợ của Mĩ, có vốn để phát triển KHKT còn VN thì bị hạn chế những khoản đó.....
Nói chung dù sao Nhật cũng có mặt thuận lợi hơn VN rất nhiều về KHKT ,phát triển KHKT trong thời kì đó.DÙ có bị 2 chứ nhiều quả boom nguyên tử hơn nữa nhưng nó đc vốn vào thì xong hết

nhật bản và việt nam chưa bao giờ cung một điểm xuất phat cả.hảy quay lại giai đoạn cuối thế kỉ 19 mà xem.1868 khi nhật bản thuc hiện cuộc cải cach minh trị thành công đua nước nhật thành một nước tu ban chu nghia đầu tiên và duy nhât của châu á thi việt nam vân đang còn là một nước phong kiến lạc hậu lại đang phải đương đầu vơi cuộc xâm chiểm của thuc dân pháp.
trong khi nhật trên đường phát triển thi ta phai thuc hiện cuộc đâu tranh giải phong dân tộc gian khổ và quyết liệt.
nhật thât bại trong chiến tranh nhung lai dua vào mĩ để phát triển,cộng với nhung nguyên nhân khach quan và chủ quan của mình trong phát triển kinh tế nhật ngày càng phát triển.cung trong thời gian này ở việt nam lại đang phai thuc hiện một cuọc chiến tranh khác cam go và quyết liệt hơn nhiều.
Nói chung mọi su so sánh đều khập khiểng tuy nhiên củng phải công nhận một điều rằng:nhật bản hơn việt nam ở điểm xuât phát.

bạn ngi là hảy quay lại vậy bạn phải ngi là hãy quay lại chứ bạn

ko chỉ ko cùng điểm xuất phát là về mọi mặt,ngay cả ta xuất phát trước cũng ko qua đc Nhật

Nếu bạn nói chúng ta xuất phát trước mà không qua được Nhật thì theo mình không đúng đâu. Nếu như ta có một đường lối đung đắn thì vẫn có thể vượt qua chứ sao lại không.

nếu cùng một điểm xuât phát thì chưa chăc chúng ta chịu kém cạnh với nhật,chung ta có nhiều tài nguyên thiên nhiên,một đường lối chính sach đúng đắn của đảng,con người việt nam cần cù siêng năng....

Rất đúng. Không có lý gì Việt Nam lại thua Nhật được. Họ cũng là con người và nhân dân Việt Nam cũng vậy.

nhưng bạn nên hiểu biết đến người Nhật Bản là biết đến sự tự lực tự cường,biết đến người Việt Nam là biết đến sự đoàn kết vững mạnh.Ý thức xây dựng đất nước là do mỗi người.Một đất nước muốn giàu mạnh và phát triển vững bền thì ko thể chỉ dựa vào sự lãnh đạo của Đảng,Đảng chỉ lãnh đạo,chứ dân ko nghe thì sao?Nhìn VN bây h,một bộ phận ko nhỏ ko còn ý thức và sa đà.Đương nhiên một bộ phận khác cũng ra sức học tập phát huy khả năng vốn có,thế nhưng những người thành đạt ở nước ngoài,có mấy ai về lại VN để giúp xây dựng đất nước.Với lại họ theo con đường chủ nghĩa tư bản,họ cạnh tranh tàn khốc lắm.Việt Nam ko nói là trì trệ mà phải nói là đã thoát khỏi trì trề và đang tiến thẳng trên con đường mới.
Với lại tớ cũng nói như trên rồi!Khi ta có được thứ gì ta ko quý,mất đi rồi ta mới biết sự quan trọng của nó.Tài nguyên ta đem đi bán và khai thác một cách vô ý thức,mà nói họ nghèo mới làm thế sao?Không,họ có tiền đấy,họ dư giả đấy.
Cho nên một khi VN mà như Nhật thì có thể khác.
Nói vậy chứ bao nước cũng giàu tài nguyên chứ ko phải VN.Một số nước Tây Âu cùng điểm xuất phát với Nhật sao họ ko đc như vậy.Người ta ko dưng gọi là:"Ngọn gió thần" hay "hiện tượng thần kì" bởi sự việc này là hiếm hoi,nếu ai cũng làm đc như Nhật thì thực sự những lời nhận xét kia là ko còn rồi.

meocon_doibungroi_1249 đã viết:

nhưng bạn nên hiểu biết đến người Nhật Bản là biết đến sự tự lực tự cường,biết đến người Việt Nam là biết đến sự đoàn kết vững mạnh.Ý thức xây dựng đất nước là do mỗi người.Một đất nước muốn giàu mạnh và phát triển vững bền thì ko thể chỉ dựa vào sự lãnh đạo của Đảng,Đảng chỉ lãnh đạo,chứ dân ko nghe thì sao?Nhìn VN bây h,một bộ phận ko nhỏ ko còn ý thức và sa đà.Đương nhiên một bộ phận khác cũng ra sức học tập phát huy khả năng vốn có,thế nhưng những người thành đạt ở nước ngoài,có mấy ai về lại VN để giúp xây dựng đất nước.Với lại họ theo con đường chủ nghĩa tư bản,họ cạnh tranh tàn khốc lắm.Việt Nam ko nói là trì trệ mà phải nói là đã thoát khỏi trì trề và đang tiến thẳng trên con đường mới.
Với lại tớ cũng nói như trên rồi!Khi ta có được thứ gì ta ko quý,mất đi rồi ta mới biết sự quan trọng của nó.Tài nguyên ta đem đi bán và khai thác một cách vô ý thức,mà nói họ nghèo mới làm thế sao?Không,họ có tiền đấy,họ dư giả đấy.
Cho nên một khi VN mà như Nhật thì có thể khác.
Nói vậy chứ bao nước cũng giàu tài nguyên chứ ko phải VN.Một số nước Tây Âu cùng điểm xuất phát với Nhật sao họ ko đc như vậy.Người ta ko dưng gọi là:"Ngọn gió thần" hay "hiện tượng thần kì" bởi sự việc này là hiếm hoi,nếu ai cũng làm đc như Nhật thì thực sự những lời nhận xét kia là ko còn rồi.

Min cũng nghĩ vậy !

Nếu Nhật không có sự viện trợ kinh tế của các nước tư bản thi Nhật có phát triển được như vậy không? Nếu không có nguồn viện trợ đó có lẽ họ sẽ phát triển chậm hơn nước ta cũng nên.

Bạn nên nhớ Nhật ko chỉ hoàn toàn dựa vào viện trợ.ĐÚng là sau chiến tranh họ khó khăn và phải nhận viện trợ của Mĩ thế nhưng ngay sau đấy là 1 hiện tượng thần kì nhật bản
đấy thôi.đã là "Thần kì" thì ko phải nước nào cũng làm đc.
Nói như VN thời đc Liên Xô và Trung Quốc trợ cấp đấy

việt nam và nhật bản phát triển theo hai hình thái kinh tế khác nhau,do vậy ko thể so sánh một cach công bằng về tiềm luc kinh tế của hai nước.mổi quôc gia đều có nhwung thuận lợi và khó khăn riêng.việt nam hiện nay vẩn đang phát triển với một tốc độ chóng mặt đấy thôi

đúng rồi. Cuộc khủng hoảng kinh tế này tuy bị ảnh hưởng nhưng tốc đọ phát triển kinh tế của VN vẫn dương đó thôi. VN đâu có bị ảnh hưởng nhiều đâu.

meocon_doibungroi_1249 đã viết:

ko chỉ ko cùng điểm xuất phát là về mọi mặt,ngay cả ta xuất phát trước cũng ko qua đc Nhật

Đừng hạ thấp nước mình quá nghen :bounce: Nước mình tuy nghèo mà giàu lắm đấy, tuy nhỏ mà lớn lắm àh. Chỉ có điều phát triển kinh tế cũng như việc chạy xe vậy (so snáh thế có khập khiễng quá không ta). Sở dĩ nói vậy là vì mình bắt đầu phát triển kinh tế cũng phải từ từ, từng chút một, chậm mà chắc chứ không thể ào ào (như TQ muốn thực hiện "Đại nhảy vọt" dẫn đến cảnh đói kém của dân). Nếu mà bạn ngồi lên xe, liền rồ ga chạy cái vèo thì sẽ khó mà đến đúng cái đích mình muốn đến, thậm chí để lại nhiều hậu quả nghiêm trọng.

Ta phát triển kinh tế không thể gấp gáp, vội vã quá là vì vậy. Với lại ta "đi" nhanh quá sẽ không nhận ra được điểm mạnh, điểm yếu để phát huy và khắc phục.Nói cách khác, ta chạy xe nhanh quá ta sẽ bỏ lỡ rất nhiều..quán ăn ngon bên lề đường :lol!: Ví dụ nôm na thế là dễ hiểu rồi nhé (mặc dù cái việc chạy xe thì nó hoàn toàn đơn giản hơn phát triển kinh tế)

Và có một quy luật khách quan khác nữa là hễ cái gì phát triển đến đỉnh điểm rồi thì sẽ từ từ đi xuống , nếu không có cách sửa chữa kịp thời thì sẽ khó mà vươn lên kịp.Vì thế, nước ta phát triển kinh tế vậy là tạm an toàn, chỉ cần ẩy mạnh lên chút nữa là được.Và cũng bởi vì sự an toàn đó mà những đợt khủng hoảng đã và đang diễn ra không tác động đáng kể đến Việt Nam.(cụ thể là đến nay ta vẫn chưa thâm hụt ngân sách, trong khi Mỹ đang điên đầu để đối phó với vấn đề này)

Nhật là Nhật, Việt Nam là Việt Nam..Đem ra so sánh thật sự là có phần hơi gượng ép.

bạn nói đúng đó,mọi su so sánh đều khập khiểng.là người việt nam phải tu hào về nhung gì chúng ta đang có,phát triển chậm mà chăc

đấy ko phải hạ thấp mà lượng sức mình bạn ạ