Em có ý kiến..hi`hi`..cái nay` la` do bản thân em nhin` nhận thấy thôi nếu k đúng thi`xí xoá nha.hihi
Em thấy 4r na`y điểm nổi bật la` sử,cang` ngay` số lượng mem cang` lớn..nhưng bám sát vao` tưng` chương trinh` học thy` k có mấy ng đặt ra câu hỏi để thảo luận
Tại sao vậy??? k có j` để thảo luận uk?...k p?..rất nhiu` la` đăng` khác...
Các 4r khác như truongtructuyen hoac hocmai việc trao đổi kiến thức la` rất nhiu`..nhưng 4r minh` hinh` như chỷ thiên vê` đưa ra tai` liệu rôi` mọi ngươi` nhận xét ma` thôi!!! chứ k thấy trao đổi kiến thức trong quá trinh` học. Chúng ta kon` rất nhiu` điêu` chưa byt vê` lịch sử,chúng ta kân` ng` giúp đỡ vậy tại sao k cùng nhau thảo luân...ví dụ tiêu biểu al` phân` pic sử lớp 11,chỷ vẻn vẹn gôm` 4 chuyên mục kon...
hic...em hết vhữ rôi`..hin`h như con` có j` mún nói nhưng k byt nói lam` sao
hum sau bổ sung typ vậy..va`hum sau em cũng sung phong đưa ra vấn đê` để mọi ng` thảo luận nếu như mod đông` í vs í kiêếncủa em..k thy` thôi..hihi

echcon_lontondihoc đã viết:

Em có ý kiến..hi`hi`..cái nay` la` do bản thân em nhin` nhận thấy thôi nếu k đúng thi`xí xoá nha.hihi
Em thấy 4r na`y điểm nổi bật la` sử,cang` ngay` số lượng mem cang` lớn..nhưng bám sát vao` tưng` chương trinh` học thy` k có mấy ng đặt ra câu hỏi để thảo luận
Tại sao vậy??? k có j` để thảo luận uk?...k p?..rất nhiu` la` đăng` khác...
Các 4r khác như truongtructuyen hoac hocmai việc trao đổi kiến thức la` rất nhiu`..nhưng 4r minh` hinh` như chỷ thiên vê` đưa ra tai` liệu rôi` mọi ngươi` nhận xét ma` thôi!!! chứ k thấy trao đổi kiến thức trong quá trinh` học. Chúng ta kon` rất nhiu` điêu` chưa byt vê` lịch sử,chúng ta kân` ng` giúp đỡ vậy tại sao k cùng nhau thảo luân...ví dụ tiêu biểu al` phân` pic sử lớp 11,chỷ vẻn vẹn gôm` 4 chuyên mục kon...
hic...em hết vhữ rôi`..hin`h như con` có j` mún nói nhưng k byt nói lam` sao
hum sau bổ sung typ vậy..va`hum sau em cũng sung phong đưa ra vấn đê` để mọi ng` thảo luận nếu như mod đông` í vs í kiêếncủa em..k thy` thôi..hihi

Cám ơn bạn ! Ý kiến của bạn hoàn toàn chính xác... Nên tổ chức thêm các buổi tranh luận về học tập trên diễn đàn...

sure quá chinhd xác tr đồng ý với bạn

hehe.đúng ghê nhỉ.......

uhm y kien cua ech con la hoan toan chinh xac [i]

hic, sao mình chỉ toàn nói vậy nhỉ. Đã thấy vấn đề là như vậy rồi thì trong thời gian chờ Ban Điều Hành thiết lập chức năng trao đổi trực tuyến hoàn hảo hơn thì Tại sao ta không thực hiện trao đổi luôn về vấn đề này? Ngồi thi nhau Gật đầu thì làm đâu được gì!

Mình xin đựơc vừa nói vừa làm:

Trong Sách hướng dẫn Ôn tập của Bộ ấn hành, khởi đầu của chiến tranh phá hoại miền bắc lần thứ nhất đựơc nêu trong Âm mưu và thủ đoạn của Mĩ trong chiến lược chiến tranh đặc biệt ( câu 8 trang 100, sách HDÔT TTN THPT 2009-2010). Và sự chấm dứt đựơc nêu trong câu hỏi về cuộc Tổng tấn công và nổ dậy Tết Mậu thân năm 1968 ( phần ý nghĩa của cuộc Tổng tiến công và nổi dậy xuân Mậu Thân 1968, câu 12, trang 104).

Vấn đề mình muốn nói ở đây là nêu ra nguồn gốc và sự kết thúc mà không hề nêu ra diễn biến thì có phải là một thiếu sót ko, hơn nữa câu này lại có nói về thủ đô_tâm điểm lịch sử hiện tại. Trước khi tham gia Câu lạc bộ, trước kì thi tn, mình và những người bạn của mình đã lo lắng vì thiếu sót này. Cũng may là câu hỏi về Hà nội lại là một vấn đề khác.

Vấn đề là như vậy đó, nếu cả làng không phản đối thì chúng ta cùng nhau thảo luận và tháo gỡ về vấn đề thiếu sót này. Biết đâu trong kì thi sắp tới lại có thì sao...?!

Có gì khiếm nhã xin cả nhà lượng thứ...!
Thân ái...!
Nguyễn Du Châu

thắc mắc của anh châu em k trả lơi`đc. hihi..tại em mới học 11 thôi..
em có 1 số câu hỏi vê` lịch sử 11,mọi ng` cung` thaor luận nha
1. 5nhân tố lam` cho nhật bản p? đâu` han`g đông` minh
2.những lí do khiến nguyễn ái quốc chọn phương tây la` nơi tim` đg` cứu nc'
hihi..tạm thơi` thế đã..

Mình biết được vài Nguyên nhân Nguyễn Ái Quốc sang châu Âu tìm đường cứu nước, như sau:

1. "Muốn thắng địch thì phải hiểu rõ địch" Muốn chiến thắng thực dân Pháp thì phải sang Pháp xem đất nước họ như thế nào, có hiểu rõ họ thì mới đánh bại được họ.

2. Lúc đó các con đường cứu nước của các vị tiền bối như Phan Bội Châu và Phan Châu Trinh đều bị bế tắc và chưa mang lại hiệu quả

mình biết được một số nguyên nhân như vậy, car nhà cùng nhau sửa chữa và bổ sung để tìm ra đáp án đầy đủ nhất nhé.

Chân thành...!
Nguyễn Du Châu

..còn gì nữa ko bạn Châu Du Dân...hihi

này này, mình là Du Châu, không phải Du Dân đâu nha.

không biết bạn gọi như vậy có ý gì không? Xin được chỉ giáo!

Mình bày tỏ hết hiểu biết của mình rồi, xin mọi người giúp mình chỉnh sửa và bổ sung...!

Chân thành...!
Nguyễn Du CHâu

Năm nguyên nhân Nhật đầu hàng Đồng Minh :
1.Phe Trục đã bị tiêu diệt Đức ,ý.
2.Nhật Bản hoàn toàn kiệt quệ về kinh tế.
3.Lực lượng quân sự căn bản bị tiêu diệt về hải quân sau trận Widay cơ bản đẵ yếu hơn Mĩ Anh.Đạo quân Quan Đông chủ lực bị tiêu diệt.
4.Bị Mĩ ném 2 quả bom nguyên tử
5.Nguy cơ của cuộc cách mạng do Đảng Xộng Sản lãnh đạo.

đồng ý với ý kiến của bạn trên
________________________
bong da ||
ngoai hang anh
ket qua bong da ||
lich thi dau bong da ||
lich thi dau bong da anh ||
lich thi dau ngoai hang anh

trangkutehd đã viết:

đồng ý với ý kiến của bạn trên
________________________
bong da ||
ngoai hang anh
ket qua bong da ||
lich thi dau bong da ||
lich thi dau bong da anh ||
lich thi dau ngoai hang anh

Tôi xin nhắc nhỏ Thành viên trangkutehd đừng dùng chữ ký trong bài viết làm quảng cáo. Nếu bạn có đủ nhiệt huyết thì có thể vào nhóm Cộng tác viên. Ở đó sẽ có quyền đăng-để các quảng cáo. Và mong bạn không để nhiều lần xuống dòng, điều này không hẳn đã là hay. Mong trangkutehd hãy thay đổi chữ ký cho "dễ coi hơn".

xin lỗi bạn Du Châu mình xin minh biện lại câu trả lời của bạn một chút:
sở dĩ bac hồ chọn phương tây mà cụ thể là ước Pháp để tìm con đường cứu nước cho dân tộc ta là:
thứ nhất trong quá trình học hỏi và dạy học của mình bác đã tìm hiểu và biết được một phần nào đó tư tưởng Tự Do - Bình Đẳng - bác Ái của đại cách mạng tư sản pháp 1789. bác muốn biết cái tự do ở chính quốc - kẻ đang xâm lược nước ta như thế nào.chứ không phải đi "điều tra " tình hình nước Pháp như bạn Du Châu đã nêu.
thứ 2: như chúng ta đều biết thì lúc này phong trào cần vương thất bại chứng tỏ nếu cứu nước theo con đường phong kiến thì chỉ tìm đến cái chết mà thôi. còn con đường cứu nước của 2 cụ phan thì theo đánh giá của người là :rước hổ của trước rước beo của sau" "ỷ pháp cầu tiến bộ'' tất cả đều không phù hợp với hoàn cảnh nước ta, chính vì vậy người muốn tìm theo một con đường cứu nước mới
.thử 3:việc thực dân pháp xâm lược nước ta và sự vươn lên mạnh mẽ của Nhật bản đã cho giới sĩ phu yêu nước thấy rõ sự lạc hậu của đất nước và ngày càng có cái nhìn đúng đắn hơn về nền văn minh phương tây. họ muốn đất nước mình cũng được như nhật bản, muốn bảo vệ độc lập cho dân tộc và hơn hết họ muốn tìm hiểu về nền văn minh đó. nguyễn ái quốc cũng là một người yêu nước với sự hiểu biết rộng cũng không nằm ngoài ý định đó.